14 RECHERCHES SUR LA TRANSPARENCE DES EAUX 
mier cas 18 mètres, dans le second 8,5 environ pour l'épaisseur d’eau 
qui amenait l'extinction. L'influence de la profondeur se fait également 
nettement sentir et un changement de quelque cent mêtres dans la posi- 
tion des expérimentateurs suffit s'il est accompagné par une varialion 
notable de la profondeur pour modifier la transparence. (Voy. tableau IV, 
août 19.) L'eau profonde est la plus transparente et ce résultat s'explique 
facilement par le trouble que l'agitation des vagues amène dans les eaux 
peu profondes. 
Toutes les remarques que nous venons de faire s'appliquent à la dis- 
parition du point lumineux. Nous aurions pour terminer à dire quelques 
mots des résultats relatifs à là lumière diffuse, mais là les causes d’er- 
reurs sont beaucoup plus nombreuses et importantes et les différences 
considérables obtenues dans une même mesure par plusieurs observa- 
teurs montrent bien que les résultats obtenus ne sont qu’une grossière 
approximation ; tout au plus peut-on dire que la limite d'extinction, 
dans ve cas, se trouve à peu près à une distance double de celle du point 
lumineux. 
TABLEAU I 
Mesures effectuées dans le Rhône à sa sortie du Lac. 
| Limite Limite 
| DATE OBSERVATEURS SOURCE LUMINEUSE do vision de lumière OBSERVATIONS 
nette, | diffuse. 
| ue : , mètres | mètres 
17 mai 1884 Rilliet, Sarasin, C. Soret....... Are voltaique sans lentille.| 33,— | 67,— 
OR \L. Soret, C. de Candolle, Sarasin, Are voltaique sans lentille.| 17,37 | — |Bise les jours précédents. 
] SC ADO RE EL eee Are voltaique avec lentille.| 20,97 | 43,78 
{ juillet » |R. Pictet, Sarasin, L. et C. Soret, Arc voltaique avec lentille.| 23,60 | 46,85 |Lune. 
Arc voltaique avec lentille.| 38,50 | 82,80 |Après enlèvement du ba- 
18 juillet » |L. Soret, C. Soret............ Arc voltaique sans lentille.| 31,75 | 78,30 tardeau, temps couvert, 
Lampe modérateur, 24,30 | 41,30 | pluie à la fin. 
| 
L 3 = se SE Ps M PE 2 
