DU LAC LÉMAN. 25 
Voici les résultats qui ont été obtenus de cette manière par un temps 
tout à fait serein. 
DIAMÈTRE Limite 
OBSERVATIONS. DU DIAPHRAGME. DE VISION NETTE. 
SORET. SARASIN. 
No 1. | {mm 65nm 62nm 
Æ | Sans lentille ; l'écran éclairé directement | . es ps 
É | par les rayons solaires parallèles. | 10,3 el 80 
Gal 15,0 84 85 
6 TPE 46,5 
Je | Avec lentille, disséminant la lumière sur 22 52 
8. l'écran dans un cercle de 300mn de 4,7 63 
9. \ diamètre. | 10,3 70,5 
10. 15,0 71 
f 2 | Avec lentille concentrant la lumière sur 1 de n 
+ l'écran dans un cercle de 15m de > . :- 
D. \ diamètre aa ‘- _ 
14. ; cs 10,3 89 
15. Lumière un peu moins concentrée. . ...... 4,1 82,89 79,5 
16. Id. on interpose un verre rouge . .... 4,7 10 99,5 
17. Id. on interpose un verre bleu de cobalt. 4,7 10,75 70,05 
En examinant les chiffres de ce tableau, on reconnaît les faits sui- 
vants : 
1° La limite de vision nelte augmente avec la dimension de lobjet 
lumineux (disque de papier, visible au travers du diaphragme), mais 
bien moins rapidement; ainsi pour une variation du diamètre du disque 
de 1 à 15, la limite de visibilité ne change pas de 1 à 1,5 (Voir n°” 1, à, 
6, 10). 
20 La limite de vision nette augmente très lentement avec l'intensité. 
Si l’on compare les expériences n° 6 à 9 avec les expériences n° 11 à 
14, on voit que l’intensité de la lumière étant exprimée par 1 pour les 
premières, doit être évaluée à 400 dans les dernières (rapport des carrés 
des diamètres des cercles éclairés) ; malgré cette énorme variation d’in- 
tensité, la limite de vision nette n’a augmenté qu’un peu plus de Îa 
moitié de sa valeur première. 
TOME XXIX. 4 
