INTRODUCTION 
Le 3 avril 1867 à 10 b. du soir, M. W. Tempel découvrait à Marseille, 
par 225°45° d’ascension droite et 227’ de déclinaison australe, une 
faible nébulosité dont 1l soupçonna aussitôt la nature cométaire. Ce jour- 
là il ne put apprécier aucun mouvement, mais le lendemain, la nébulo- 
sité s'était déplacée de quelques minutes d'arc en ascension droite, et 
l'existence d’une comète nouvelle se trouvait ainsi démontrée. C’était à 
ce moment, au dire de M. Tempel ", une masse nébuleuse assez effacée, 
faiblement condensée vers son centre, où par instants brillaitent quelques 
points lumineux. 
Les premières observations exactes de cette comète ont été obtenues 
le 12 avril aux observatoires de Leipzig et de Berlin. Dès le 21 avril, 
date d’une nouvelle observation de Berlin, M. C.-F.-W. Peters détermi- 
nait un premier système d'éléments paraboliques * au moyen de ces 
observations et de la position approchée donnée par M. Tempel. La 
comète ayant été observée ensuite le 25 avril à Hambourg, M. Peters 
calculait, au moyen de cette position et des données des 12 el 21 avril, 
un nouveau système d'éléments paraboliques *, qui ne pouvait pas 
encore prétendre à une grande exactitude, vu le déplacement très lent 
de la comète, mais qui permit cependant de suivre sa marche Jusque vers 
le milieu du mois de mai. 
A ce moment-là, C. Bruhns, aidé de M. Valentiner, n'ayant pas réussi 
D'AFNS 169 p.169: 
et 3 A. N., 69, p. 95. 
TOME XXIX, l 
