8 INTRODUCTION. 
2 
Eléments v. Asten. 
T — 1873 mai 18.038 t. m. de Berlin. 
Tr — 37 2045702 
F O7 n347 6! Équinoxe moy. 1870.0 
i— 9 59273 
Di 27 ET AU ED 
3100710 
y. — 590”.009 
Quelques jours avant la publication de ce travail, auquel j'aurai 
l’occasion de revenir à cause de son importance, la comète avait élé 
retrouvée par M. Stephan, à Marseille, le 3 avril, à laide de léphéméride 
de M. Seeliger qui imdiquait sa position avec une remarquable exactitude. 
Il en résullait aussi que la date donnée par M. Seeliger pour l’époque 
du passage au péribélie devait être proche de la vérité. Y. Asten tint 
comple de ce fait; il corrigea proportionnellement sa valeur pour le 
moyen mouvement diurne et calcula une nouvelle éphéméride ” en pre- 
nant T — 1873 mai 8.79%et » = 593”.00. 
Malgré les éphémérides assez approchées de MM. Seeliger et v. Asten, 
les observations de la comète ont été rares dans les semaines qui ont 
suivi la constatation de son retour : deux observations à Poulkowa à la 
fin d'avril, et une à Marseille le 127 mai. Dans la seconde moitié du mois 
de mai, elles sont devenues plus nombreuses. À ce moment, M. Hind, se 
fondant sur les observations de Marseille du 3 avril et du ?°° mai et une 
observation de Twickenham du 22 mai, calcula un nouveau système 
d'éléments et une éphéméride qui permit d'obtenir encore quelques 
observations de la comète au mois de juin à Athènes, Marseille et Pola. 
La dernière observation de 1873 est celle du 1° juillet à Marseille; en 
tout il en a été fait une cinquantaine. 
Plus tard Sandberg a encore calculé des éléments pour celte appari- 
! Mém. cité, p. 18. — A. N. 81, p. 337. 
