12 INTRODUCTION. 
1867 avril 3 Découverte de la comète par M. Tempel. J — 0.75 
mai 48 Éclat maximum ................... 1.26 
juillet 4 Dernière observation à Leipzig. . ...... 0.67 
août 21 » » ATANRENES Re. 0.21 
1873 avril 3 Découverte par M. Stephan. ......... 0.30 
ni QE ÉCAOMALMNN LE ee dE name ve 0.54 
juin 23 Dernière observation à Athènes ....... 0.42 
1879 avril 24 Découverte par M. Tempel........... 0.41 
a SUCER UN PME un 0.51 
juillet 8 Dernière observation à Arcetri........ 0.33 
Si l’on compare l'éclat de la comète lors des dernières observations 
de Schmidt, à Athènes, en 1867 et en 1873 et que l’on en rapproche le 
fait, déjà signalé, qu’en 1879 Schmidt ne l’a pas vue, une diminution 
d'éclat paraît assez probable. D'autre part les observations ont cessé à 
Leipzig, en 1867, à une époque où la comète était encore relativement 
brillante, puisqu'on lobservait 50 jours plus tard. Mais 11 faut tenir 
comple du fait qu'au mois de juillet, la nuit n’est jamais complète 
à Leipzig et qu’en outre à ce moment-là le temps était peu favorable. 
Cela expliquerait la remarque de Brubhns ‘ que l'éclat de la comète dimi- 
nue bien plus rapidement que ne le feraient supposer l'augmentation 
de sa distance et l'hypothèse qu’elle ne devrait sa lumière qu’au soleil. 
Très vite après la réapparition de la comète en 1879, j'ai été obligé, 
pour des motifs indépendants de ma volonté, d'interrompre ce travail, 
et lorsque plusieurs années après, j'ai pu le reprendre, le moment était 
déjà venu de se préoccuper du retour de la comèle en 1885. J'ai donc 
momentanément laissé de côté l’apparition de 1867 et la période inté- 
ressante de 1867 à 1873, et je me suis borné à l'étude des deux appari- 
tions de 1873 et de 1879, qui m'ont fourni les bases nécessaires au 
L A. N., 69, p. 287. 
À 
# 
*, 
