hé cls Dés Li. do à né 
OL ds GS de dd 
INTRODUCTION. 15 
v. Asten se décida à entreprendre un nouveau calcul! des perturbations 
de 1867 à 1856, mais toujours en ne lenant compte que de Jupiter. 
Il prit comme base les éléments de Sandberg, en y modifiant 4 propor- 
lionnellement à la divergence existant entre les observations et les résul- 
tats de son précédent calcul. Il admit ces éléments osculateurs le 7 avril, 
et fit le calcul des perturbations d’après la méthode de Hansen, en 
remontant jusqu’au 13 juillet 1856. Voici ses éléments de départ el 
d'arrivée : 
T — 1867 mai 23.95761 t. m. de Berlin. 1856 février 1.578 t. m. de Berlin. 
7 — 236 3°3925 | 29028" 377 
Q= 101 4 6.4 Équinoxe moy. 1860.0 103 3 43 .1 ! Équinoxe moy. 1860.0 
1140 21 99 1 6 19 37.0 
p— 30 38 39.4 31 47 46 .8 
u — 625”.8271 640.401 
La moindre distance entre la comète et Jupiter correspond au 15 dé- 
cembre 1857, elle était 1.2. Si l’on calcule d’après les derniers éléments 
la position de la comète en coordonnées écliptiques, on trouve pour le 
16 mai 1855 : mai 16.44, 2 = 109°4".3, 8 = + 2°9".4, tandis que l’obser- 
valion de Goldschmidt donne : ? = 322°30".2, 8 — -- 1°42'.6. 
La non-identité des deux astres est donc clairement établie, et même 
sil y avait quelque petite correction à appliquer aux éléments dont 
v. Asten s'est servi pour faire ce calcul, il me semble que la question à 
été résolue par lui dans le sens négatif d’une manière absolument défi- 
nitive. 
4 A.N., 82, p. 273. 
