PREMIERS CALCULS. 19 
A cos à A 
I + 9,9 A 
Il 10.5 =" 09 
ll LUE y 90 S 
IV — 9,9 = 20047 
V Dar 0 EE 
VI Re 9 
VII ER ss A 
Ces quantités sont déduites d'un calcul à 6 décimales seulement; elles 
ne concordent pas absolument avec celles qu’on obtient par la substitu- 
lion des corrections dans les équations de condition. On pourrait donc 
les réduire encore un peu par une troisième série de corrections; mais 
telles qu’elles sont, elles montrent que lon peut déjà mieux satisfaire 
aux lieux normaux avec ces éléments qu'avec ceux de Sandberg. 
Le dernier lieu normal se trouve mal représenté, mais cela n’est pas 
surprenant, car il repose sur les cinq dernières observations, peu con- 
cordantes, de Schmidt, à Athènes, au moment où la comète se trouvait à 
la lite de la perception visuelle. Ces éléments tiennent en revanche 
mieux compte du sixième lieu, formé des quatre observations de Cam- 
bridge, el ils se rapprochent sensiblement des éléments de M. Searle . 
Je n’ai pas poussé plus loin la discussion de ces résultats : en présence 
de la correction de plus de 4” à faire subir au moyen mouvement diurne, 
Je me suis trouvé fort perplexe. En effet les calculateurs des perturba- 
lions de la période de 1867 à 1873 s'étaient servis des éléments Sandberg, 
et Pun d'eux, M. le D" Seeliger, avait obtenu pour l’époque du passage 
au péribélie, en 1873, une date très proche de la vérité. 
Von Asten, partant des mêmes éléments Sandberg, avait trouvé des 
résultats différents, el en particulier pour le passage au périhélie une 
époque postérieure de 9 jours environ. D'après lui, il y aurait eu lieu 
d'augmenter le moyen mouvement diurne pour 1867 de 2°.785, quantité 
SPA 
