| 
| 
VU UN IT ON CU 
LL sé 
DEUXIÈME APPARITION, 1873. 67 
Du 12 au 23 juin la comète n'avait guère que 1” à 1’ ‘/, de diamètre et présen- 
tait vers le milieu une très faible condensation. 
XI. Observation de Pola. 
Source : A. N. v. 82, p. 47. 
Observateur : M. J. Palisa. 
Instrument : Réfracteur de 17 em.; micromètre à fils. 
Longitude : — 1" 485,35, est de Berlin. 
Fm. de Berlin. X* | ©. | ù 
| de | | As «os à 
1873 | comp. | 1873.0 | | 1873.0 
| Juin 18.424130 
| HMS | S CARRE 7 £ 
A À | 16 15 26.14 | 0.58 | —20 56 504 | 
et PERMET LE Le Et 
Le 
[2,00 
Je n'ai pas employé une observation du 2 mai faite par M. Winnecke à Strasbourg 
et qualifiée par lui d’incertaine quoiqu'il me paraisse indubitable qu'elle se rapporte 
à la comète de Tempel. Elle est publiée seulement d’une façon sommaire dans les A. N. 
v. 81, p. 337 et dans la note de v. Asten (Bulletin de l’Académie des sciences de Saint- 
Pétersbourg, tome V, p. 17). Je n’ai pas pu utiliser les observations faites du 16 au 30 
mai par M. Hind à l'observatoire de M. Bishop, à Twickenham. Ces observations sont 
mentionnées : M. N. v. XXXIIE, p. 498 et v. XXXIV, p. 168; l’une d'elles à servi 
à M. Hind pour le calcul de son système d'éléments pour l'apparition de 1873", 
mais les observations elles-mêmes n’ont pas été publiées et il m'a été impossible de 
me les procurer. 
S 3. Discussion des observations, Formation des lieux normaux, 
L'évaluation du poids des observations est toujours un peu arbitraire. 
Cependant lorsqu'on à plusieurs séries d'observations nombreuses faites 
chacune par le même observateur, on peut, d’une part, déterminer les 
2P19; 
