I RTE 
TROISIÈME APPARITION, 1879. 81 
Mai 1. — La comète est très faible. L'observation était très difficile, parce qu'il 
fallait employer le plus grand micromètre circulaire à cause de la 
différence &Æ—%x de plus de 9’ en à. L'observation repose sur 
quatre comparaisons, dont trois concordent bien ensemble, la qua- 
trième moins bien. 
» 13. — La comète est faible et petite, elle se trouve dans le voisinage immé- 
diat d’une petite étoile de 16e à 17% grandeur qui gêne beaucoup 
l'observation des contacts avec le cercle du micromètre. 
» 29. — L'observation repose sur des comparaisons très concordantes. 
Juillet 7 et 8. — La comète est excessivement faible. Elle présente certainement un ou 
plusieurs points lumineux, mais comme elle se trouve dans une 
portion du ciel très riche en petites étoiles, il est impossible de 
reconnaître exactement le noyau de la comète. L'observation du 
7 juillet repose sur des comparaisons beaucoup plus concordantes 
que celle du 8. 
Remarque sur le nombre des comparaisons. (A. N. v. 94, p. 94). Un chiffre seul 
indique que la comète et l'étoile passent. l’une au-dessus, l’autre au-dessous du 
centre du micromètre. Deux chiffres placés l’un à côté de l’autre indiquent le nombre 
de fois que les deux astres passent, tous deux au-dessus et tous deux au-dessous du 
centre du micromètre. | 
Les observations n’ont pas été corrigées de la réfraction par M. Tempel. Je me suis 
assuré que, vu la petitesse des différences +&&—% en à, on pouvait fort bien négliger 
cette correction. 
II. Observations de Leipzig. 
Sources : À. N. v. 95, p. 333. — Je dois quelques renseignements complémentaires 
à l’obligeance de M. le D' Peter. 
Observateurs : M. le prof. Bruhns (B), M. le Dr Peter (P), M. le D' Harzer (H). 
Instrument : Équatorial de 215 mm. ; micromètre à fils. 
Longitude : + 4% 05.9, ouest de Berlin. 
TOME XXIX. 11 
