o4 GIOVANNI CANESTUIM 



desci'ive in (jnesta specie , ma è riguardo alla sua lunghezza 

 circa la metà della pettorale destra. 



Sassi fra i Plcuronettidi del nostro mare adduce anche la 

 Solea monochir ; io non sono mai riescilo a raccoglierla. Siccome 

 egli non fa alcuna menzione delle specie qui volgarissime ; 

 Solea Mangila e S. lutea , mi nasce il sospetto che egli ab- 

 bia confuso la prima e più probabilmente ancora grandi esem- 

 plari della seconda specie colla S. monochir. 



Deve lasciar indeciso se la S. monochir sia una buona spe- 

 cie , no , perchè non 1' ho mai veduta. Per quanto si può 

 vedere dalle descrizioni di Bonaparte e Costa Tunica buona 

 differenza sta nella pettorale destra. In questo rapporto dice 

 Bonaparte che essa manca affatto , Costa che e' è , ma assai 

 rudimentale. Andiamo avanti di questo passo e la pettorale 

 destra sarà in lunghezza metà della sinistra. Allora diremo , 

 che la monochir altro non è che la lutea in età avanzata. 



SOLEA KlENII RiSS. 



Tav. III., Fig. 5. 



Verrucae duae in parte sinistra capitis. Spatium Inter ocu- 

 lare : spatio antioculari^z. \ : 2' 6. Spatium antioculare : lon- 

 gitudini capitis iz: 1 : 3* 7. Corpus pinna caudali plus 

 septies longius. Caput spatio interocidari plus septies longius. 

 Pinna pectoralis dextera macula fusce nigra ornata. 

 P : m : a =z i : 3- 6 : 4- 3. 



B. 7, D. 80 — 91 , 



A. 64- 



-70 



, P. 8, 



V. 



5, 



C. 



19. 



Altezza del corpo 



: sua lunghezza = 



: 1 



: 3 



•A- 



-3V2. 



Lunghezza del capo 



: quella 



del 



corpo —. 



: \ 



: 5 



1 



5 V;. 



Id. della caudale 



: quella 



del 



corpo = 



: 1 



: 7 



72. 





Spazio antioculare 



: lungh. 



del 



capo = 



: 1 



: 3- 



7. 





