74 lILIPrO DE-FILIPPI 



Messina , sul quale ha trovato opportuno fondare un nuovo 

 genere nella famiglia de' Discoboli comprendente pure il Lepa- 

 dagoster Wildenowii di Risso, e caratterizzato specialmente da 

 ciò clie la prima e la seconda dorsale formano due rialzi longitu- 

 dinali, congiunti colla pinna caudale e privi di raggi distinti. Uno 

 smembramento dei Lepadogaster fondato sopra questo carat- 

 tere era già stato fatto due volte da due diversi autori molti 

 anni prima. Il dott. Nardo di Venezia (1832), nelle sue comu- 

 nicazioni fatte all' assemblea de' naturalisti Tedeschi in Vienna 

 intorno alla fauna adriatica (1), stabilì sul suo Lepadogaster 

 piger un nuovo genere Gouania {G. prototypiis) , fondato spe- 

 cialmente sulla pelle nuda e liscia e suir assenza delle due 

 pinne anale e ventrale. Più tardi (1839) Swainson creò il 

 genere Rupisuga , sul Lepadogaster Wildenoivii di Risso : dove 

 caudal , dorsal andanal firn are uniied (2). Con queste diverse 

 espressioni è sempre il medesimo carattere che si vuole indi- 

 care ; ed è ben chiaro che , per diritto di priorità , è il 

 nome di Gouania che deve prevalere. 



Nardo , per verità, annovera nella pinna caudale della sua 

 Gouania prototypus 40 raggi , Troschel soli 1 8 ; ma queste 

 differenze si conciliano , quando si pensi che il naturalista ve- 

 neziano mette a conto della pinna caudale tutti i raggi che 

 sorgono in questo pesciolino dalla parte posteriore del corpo. 

 La collezione ittiologica del Museo di Torino , possiede da 

 lungo tempo un piccolo pesce di Nizza , che io ho da varii 

 anni determinato come Gouania prototypus, quantunque la de- 

 scrizione di Nardo sia troppo concisa ed imperfetta. Per tutti 

 i caratteri questo pìccolo pesce è perfettamente identico a 



(1) Oken. Isis. 1853, pag. 548. 



(2) The natur. history of Fislies , Ampliibians and Repliles. London 1839, 

 voi. 2. pag. 359. 



