NOTE ZOOLOGICHE 75 



quello descritto e figurato da Troschel col nome di Leptopte- 

 rygius Coccoi. Non mancano neppure le rughe verticali della 

 cute che secondo Troschel , sono il prodotto dell' azione del- 

 l' alcool. Ora in questo pesce io ho contato distintamente 40 

 raggi tra dorsali, anali e caudah veri; di questi 17-19 sono 

 sviluppati come i veri raggi caudali nei Lepadogaster ; gli al- 

 tri sono esili , e solo chiaramente visibili mediante la com- 

 pressione fra due lamine di vetro , e l' uso di una buona lente. 

 Il numero de' raggi pettorali coincide con quello dato da 

 Nardo (12) e non è molto diverso da quello dato da Troschel 

 (circa 1 4) : quello delle ventrali è di 4, come ne' due autori. 



Bonaparte nel suo Catalogo metodico de Pesci Europjei an- 

 novera il gen. Gouania di Nardo ; coli' unica specie di questo 

 autore G. prototypus; ma poi inscrive tra i Lepadogaster ge- 

 nuini il Lep. Wildenowii che forma il tipo del gen. Rupisuga 

 Swainson. Se questo debba considerarsi come una specie ve- 

 ramente distinta non lo si può dire dalla cattiva figura di 

 Risso e dall'imperfetta descrizione del medesimo autore. Tutti 

 i discoboli mediterranei sono da assoggettare a nuova critica; 

 e solo quando quest' opera sarà compiuta , si potrà decidere 

 con sicurezza se il Lep. Wildenowii debba stare come buona 

 specie ; in tal caso dovrà figurare nel gen. Gouania. Io credo 

 perfino non lontano da ogni probabilità che ove il D. Nardo 

 avesse a rifare una più accurata descrizione della sua Gouania 

 prototypus , si troverebbe questa perfettamente identica colla 

 descrizione così chiara e precisa data da Troschel del Leptopte- 

 rygius Coccoi. 



Le differenze di colore che emergono dalle descrizioni di 

 Nardo , di Risso e di Troschel , non conducono per se sole 

 ad alcuna conclusione. I pesci littorali vanno soggetti a pre- 

 sentare grandi variazioni di colore nella sfera delle specie. Io , 



