92 RIVISTA 



„ pljce, provvedono i limili dei tipi. Noi siamo ancora ben lungi dal 

 „ possedere una tale idea del tipo dei protozoi da poter dire; fin qui 

 „ e non più oltre procede il differenziamento dei loro interni sistemi 

 „ organici. Che però questo differenziamento non oltrepassi un certo 

 „ basso limite, lo si può discernere dall'analogia degli altri tipi. 



„ Così adunqne entro il tipo dei Protozoi si può passar facilmente 

 „ dalle più semplici forme animali, solo costituite dal protoplasma di 

 „ una sola cellula , ad altre forme più elevate, nelle quali esiste una 

 „ certa indipendenza di alcune cellule costitutive, od anche un ab- 

 „ bozzo di determinati sistemi organici. Ma in tutti i Protozoi; e que- 

 „ sto secondo me è caratteristico, prevale in certe regioni del corpo 

 „ la tendenza delle ceilule a fondersi in una più grossa massa di pro- 

 „ loplasma, nella quale l'origine da più cellule è solo indicata dal 

 „ numero dei nuclei persistenti. In alcune forme è la parte corticale 

 „ del corpo che è formala da una massa di questa natura ; tale è il 

 „ caso dei Rizopodi. Dalle ricerche di G. Miiller e da quelle impor- 

 „ tantissime di Haeckel, comunicatemi in massima parte verbalmente, 

 „ risulta che le Radiolarie , le Acantomelre, le Policistine devono oc- 

 „ cupare tra i Rizopodi il posto più elevalo; in quanto che entro di 

 „ essi v' hanno cellule che persistono realmente nel modo più sopra 

 „ indicato. In altri protozoi può esistere uno strato periferico di cel- 

 „ lule più meno indipendente , mentre invece l' interno del corpo è 

 „ pieno di protoplasma non più scomponibile in cellule distinte. Tale 

 „ io penso che sia la sostanza molle centrale degli infusorii nella quale 

 „ penetrano i boli alimentari. Essa è la parte più molle del loro corpo, 

 „ ma è parte integrante del medesimo , non meno della sostanza 

 „ corticale, e non può predere il nome di chimo datole da Lachmann „. 



Dalle cose dette si può vedere facilmente che protoplasma è si- 

 nonimo di sarcode , ma il prof Schuitze osserva con ragione come 

 quesl' ultimo vocabolo , introdotto nella scienza da Dujardin , debba 

 essere posto fuori d'uso, siccome quello che ha avuto espressamente 

 un significato in piena opposizione alla teoria cellulare , mentre l'idea 

 che si attacca alla parola protoplasma è in perfetta consonanza con 

 questa teoria. La parola protoplasma ha già un valore originario assai 

 più largamente applicabile che non quello di sarcode : e denota sem- 



