106 RIVISTA 



plelamente perduti all' osservazione nella impagliatura a cui i grandi 

 esemplari vengono sottomessi. Per conseguenza la rana pescalrice a 

 pinne corte non è slata ammessa come una nuova specie da Valen- 

 ciennes, Nilsson ed altri i quali forse mai non esaminarono un indi- 

 viduo che realmente vi appartenesse, e sempre presero incompleti esem- 

 plari di L. piscatorius per il L. budegassa. Non di meno sì 1' uno che 

 r altro sono prontamente riconoscibili a qualunque età dalla forma 

 della spina omerale che ha due o tre processi a foggia di denti nel 

 primo, mentre è levigata, semplice e lanceolata nell' ultimo. Il L, bu- 

 degassa non sembra crescere tanto quanto il L. piscatorius. Da queste 

 osservazioni risulterà evidentemente a quale delle due specie noi as- 

 segniamo il L. euryplerus. Quantunque non si sia fatta menzione della 

 forma della spina omerale, il numero dei suoi raggi (D. 12, A. 11 ) 

 e r assenza del vero L. budegassa nei mari del Nord prova la sua 

 identità con il L. piscatorius : ciò viene confermato dalla mia analisi 

 degli esemplari del Museo di Frankforl. La figura de! Dott. Bu|)pel 

 presenta una superflua e lunga descrizione, ed io soltanto aggiungo 

 le seguenti note comparative : 



INDIVIDUI ADULTI 



Testa molto depressa; circa la metà della lunghezza totale. La distanza 

 dell' apertura branchiale dalla base della caudale è % della lunghezza 

 totale. 



Le pettorali piuttosto forti, troncate al disotto; un settimo della 

 lunghezza totale. 



Le ventrali piuttosto strette, forti e troncale; circa % della lunghezza 

 totale. 



Uno due dei raggi dorsali leggermente fimbriati; il primo è il 

 più lungo, misurando quanto la mela del pesce; il terzo è ])iii corto 

 del secondo. 



INDIVIDUI GIOVANI 



La lesta moderatamente depressa un terzo della lunghezza totale. 

 La disianza dell' apertura branchiale dalla base della caudale è un 

 poco più della metà della lunghezza totale. 



