ENUM. SISTEM. DELLE GALAMARIDAE 65 



3° r occhio ed il posloculare inferiore , il 4" quesl' ullimo ed il tem- 

 porale in prima fila, il 5° lo stesso temporale e l'inferiore dei due 

 in seconda fila , il 6° soltanto quest' ultimo. Il frenale manca e dei 

 sottolabiali soltanto 5 stanno a contatto degli inframascellari ; i 2 in- 

 framascellari del secondo paio si toccano reciprocamente e non sono 

 separati da squame come nell' 0. maculata. Riguardo al colorilo non 

 differisce per nulla dagli altri individui della maculata, come pure sono 

 identiche le proporzioni del corpo e la forma della testa; per cui le 

 differenze nella folidosi potrebbero considerarsi come una anomalia indi- 

 viduale, la qual supposizione troverebbe appoggio nel fatto che anche 

 il frontale ed i parietali sono in parte anomali. La lunghezza totale 

 del detto esemplare è di 25" (testa 1" 4"', coda 3" 6"'); esso ha d30 

 addominali e 27 caudali doppi. La regolare distribuzione delle mac- 

 chie nere quadrale sull'addome mi suggerì l'epiteto tessellata che con- 

 servo frattanto per distinguerla come varietà della maculata , fino a 

 tanto che 1' osservazione di altri esemplari giustifichi o meno la sua 

 separazione come specie distinta. 



XXVIIL Stenorhina Dum. e Bibr. 

 Erp. gén. VII, p. 865. 



Caratteri del genere. Rostrale poco prominente; nasale diviso, la 

 parte anteriore di esso riunita all' internasale; 2 prefrontali; manca il 

 frenale; 1 preoculare e 2 postoculari; temporali normalmente 3= 1 +2; 

 inframmascellari 2 paia, dei quali il secondo è ordinariamente più breve 

 del primo; sopralabiali 7; sottolabiali 8, dei quali 4 o 5 toccano gli 

 inframascellari; serie longitudinali di squame 17; anale diviso; caudali 

 doppi. 



ì. St. Degenhardtii {Calamaria)Benho\d,ÌÌhev neue Reptilien aus Neu 

 Granada, p. 8, tav. I, fig. 3, 4. Per la comunicazione delf* esemplare 

 autentico descritto e figurato nella citata memoria e quello descritto 

 neW Erpetologie generale sotto il nome St. ventralis proveniente da 

 Guatemala, non mi resta più alcun dubbio intorno alla loro identicità. 

 Dal Museo di Parigi mi fu pure comunicato il tipo della Stenorhina 



