214 G. JAN 



scrivere i suincLlcati gruppi entro limiti se non naturali, almeno 

 abbastanza definiti per poterli ordinare sistematicamente. La distri- 

 buzione delle specie e dei generi, che io ho adottata in questa 

 enumerazione, devesi quindi ritenere piuttosto come il conato di 

 un tentativo che ho fatto per ravvicinare le specie secondo le 

 loro affinità. 



Onde facilitare la ricognizione dei generi di questa famiglia 

 ho adottato tre gruppi secondari, dei quali il primo ( lìhinaspi- 

 dinae) comprende quelle Coronellidae che si distinguono per lo 

 sviluppo più meno grande dello scudetto rostrale il quale 

 assume forme diverse ed assai caratteristiehe, e rende il muso 

 assai più sporgente che noi sia nelle specie appartenenti agli 

 altri due gruppi. Le fìhinaspidinae possono quindi, sotto questo 

 rapporto, stare parallelamente alle Prohletorhmidae , di cui ho 

 parlato nel mio precedente lavoro sulle Calamaridae. 11 secondo 

 è formato da quegli Ofidi che per la loro maggiore affinità col 

 genere Coronella (che considero come il tipo dell'intiera famiglia) 

 più particolarmente meritano la denominazione di Coronellidae ; 

 il terzo è quello delle Xenodontinae, che comprende poche specie 

 e costituisce, come dissi, il passaggio alla famiglia delle Colu- 

 bridae. 



Come nelle Calamaridae, così anche nella famiglia che ora 

 mi propongo di illustrare, si rinvengono specie a denti tutti lisci 

 ed altre a denti mascellari posteriori solcati; nell' ordinare siste- 

 maticamente le specie ebbi perciò il debito riguardo di non porre 

 nel medesimo genere quelle a denti lisci e quelle a denti solcali, 

 benché spesso affini pei loro caratteri esterni ; in tal caso ho 

 adottale due serie parallele, come si rileva dal seguente prospello: 



Rhinaspidinae : denti lisci. 



1. Rhinaspis. 4. Anomalodon. 



2. Rhinocheilus. 5. Chatachlein. 



3. Heterodon. 6. Ceniophora. 



1 



