( >o ) 

 lunette du vent. Mais les circonstances climateriques ont to u jours ete con- 

 traires, et nous n'avons jamais rencontre le calme absolu des images pen- 

 dant la duree de o s , 7 a i s , 5, necessaire pour impressionner les plaques. 

 Cette stabilite parfaiteest rare sous tous les climats; nous esperons cepen- 

 dant la rencontrer, et nous ne doutons pas qu'on ne puisse, avec de la 

 perseverance, obtenir des cliches dont la finesse corresponde aux previ- 

 sions theoriques. 



» Sur 95 orateres nouveaux que le D r * Weinek signale comme bien visi- 

 bles dans notre cliche du 14 mars, 67 nous semblent surement confirmes; 

 28 ne se retrouvent pas sur nos plaques, 011 n'offrent pas le caractere qui 

 leur est attribue. La proportion serait naturellement moins favorable si 

 Ton faisait entrer en ligne de compte les objets, en tres grand nombre, que 

 le directeur de l'observatoire de Prague estime lui-meme etre douteux. La 

 difference est assez notable pour qu'il faille en chercher l'explication. Les 

 verres grossissants que nous avons employes donnaient des amplifications 

 assez fortes pour faire apercevoir le grain de la couche sensible et, par 

 suite, ne laisser echapper aucun detail. D'autre part, la grande experience 

 acquise par le D r Weinek dans ce genre d'observation, ne permet guere de 

 supposer qu'il ait ete victime d'une illusion. II faut done admettre que les 

 details signales existaient bien dans le cliche envoye a Prague, mais ne 

 represented point des taches ou des inegalites reelles a la surface de la 

 Lune. Les considerations qui precedent, jointes a celles que nous avons 

 eu l'honneur d'exposer anterieurement a l'Academie, expliquent suffisam- 

 ment la possibility de ces apparences trompeuses. 



» Cependant, en presence dun document unique, un selenographe 

 consciencieux ne peut mieux faire que de signaler tous les objets remar- 

 quables qu'il croit apercevoir. G'est ainsi qu'a procede le D r Weinek, 

 attendant de notre part le controle indispensable, et, sachant certaine- 

 ment que toutes ses constatations ne se verifieraient pas. 



» En tout etat de choses, les exemples recueillis par lui montrent d'une 

 maniere decisive quelle est la richesse des details des cliches de Paris, 

 et dans quelle mesure ils peuvenl contribuer a nous faire mieux con- 

 naitre la surface de notre satellite. La recherche des objets, presque tous 

 delicats et difficiles, notes par le D r Weinek, nous a conduits a en aper- 

 cevoir plusieurs autres, non signales sur les Cartes. Mais on peut tirer 

 parti de nos cliches a un autre point de vue; l'utilite des photographies 

 sera encore plus manifeste si, au lieu de faire un travail purement statis. 

 tique, on adopte la methode descriptive et raisonnee qui a renouvele l'en_ 



