la largeur bicondylienne cle ioo""". L'angle goniaque mesure iai". II est difficile d'ap- 

 precier avec surete la valeur exacte de Tangle symphisaire, car le bord incisif est 

 quelque peu ebreche; cet angle paratt compter, en moyenne, de y5° a 8o°. 



serrees. Les canines sont en voie de remplacement; celle de droite fait defaut; celle 

 de gauche est situee dans son alveole. Les deux premolaires de chaque cote ont deux 

 racines et plusieurs tubercules ; en consequence, elles appartiennent encore a la den- 

 tition de lait. La premiere molaire, entierement sortie, porte cinq tubercules. La 

 deuxieme molaire est enfermee dans son alveole ; la troisieme molaire ne se manifestepas 

 au dehors. En resume, d'apres ces caracteres, le sujet auquel appartenait ce maxillaire 

 etait un jeune adolescent, d'une dizaine d'annees, sans doute, qui perdait ses dents de 

 lait et les remplacait par des dents permanentes. Le bord alveolaire offre d'autres 

 particularites. En avant des incisives, il porte une crete saillante tres forte, en partie 

 disparue par effritement, mais dont il demeure des traces, et que nous avons eu le 

 temps de fixer par la Photographic En arriere de la premiere molaire il est fort 

 large. Ces deux faits denotent, selon toutes probabilites, la presence d'une levre infe- 

 rieure epaisse, et Tegalite tout au moins, sinon la superiority en dimensions, des der- 

 nieres molaires avec la premiere. 



» Le corps du maxillaire est trapu, epais et peu eleve. II porte en avant, sur sa 

 ligne mediane, une courte saillie mentonniere, peu prononcee, de faible surface, aux 



faible avancee, et seulement au-dessus du bord inferieur. La ligne oblique interne, 

 sur laquelle s'insere le muscle mylo-hyoiclien, est fort large et surelevee. La branche 

 montanle est courte, ample; son apophyse coronoi'de, dejetee en dehors par son som- 

 met, est tres epaisse a sa base. 



» En somme, oette machoire presente des caracteres manifestos d'infe- 

 riorite, et, par surcroit, elle possede des qualites de force, de puissance, 

 d'etendue des insertions musculaires, remarquables pour un sujet aussi 

 jeune. En la comparant a celle trouvee par Tun de nous dans la grolte de 

 Malarnaud (Ariege), qui a ete savamment decrite par M. Filhol (Revue des 

 Pyrenees, 1889), comme a celle de la Naulette, dont nous avons un 

 excellent melange du a I'obligeance de M . Dupont, directeur du Musee de 

 Bruxelles, et qui ont appartenu a des individusadultes, la ressemblance 

 d'ensemble, abstraction faite d'une moyenne des differences etablies par 

 l'age, est frappante. Le corps epais et bas, la branche montante courte et 

 large, l'insertion mylo-hyoidienne forte composent autant de particulari- 

 tes communes. L'unique dissemblance tient a la presence d'une saillie men- 

 tonniere sur le maxillaire de TEstelas, et a son defaut sur les autres; la 

 forme et la petitesse de ce mamelon dans le premier cas, et son allure ge- 

 nerale, portent a penser que, selon toutes probabilites, il est destine a s'ef- 

 facer pendant les phases ulterieures de I'accroissement de l'os. Ces faits 



