( 249 ) 



» Le nombre tie vibrations diminue a mesure que le champ augmente, 

 cette diminution atteignabt 3,8 pour ioo pour le champ le plus eleve, d'en- 

 viron635o unites C.G.S. 



» 2 Axe et plan de vibration perpendiculaires au champ. 



Intensite du courant o 4>9 9,6 1 7, 2.5 11,8 



Rapports 1,8387 1,8396 1,8407 i,846o i,8526 



» Ici le nombre de vibrations augmente avec le champ, cette augmen- 

 tation atteignant 0,75 pour 100 pour un champ de 653o unites C. G. S. 



» 3° Axe parallele au champ. 

 Valeur du champ ... . o 225 427 5o3 697 787 1090 



Rapports... i,835o i,836i 1,8371 i,838o i,83 9 3 1,8402 1,8420 



» Le nombre de vibrations augmentc de o,38 pour 100 pour un champ 

 de 1090 unites. 



» Chacun des nombres donnes est la moyenne des resultats de plusieurs 

 mesures, trois au moins, les ecarls entre ces resultats etant d'ailleurs tres 

 faibles : ils ne portaient que sur une ou deux unites, au plus, du chiffre 

 des milliemes, et souvent seulement sur le chiffre des dix-milliemes. 



» Si les nombres qui correspondent aux mesures faites dans un champ 

 mil pour chacune des trois series ne sont pas les mercies, cette circonstance 

 tient au changement des styles en roseau qui servaient a Tinscription. 



)> Dans la premiere serie d'experiences , oil les variations ctaient le 

 plus considerables, j'ai constate un effet bien marque d'ltysteresis ; en fai- 

 sant parcourir au courant un cycle ferine, la diminution du nombre de 

 vibrations, pour une meme intensite, etait plus grande au retour qu'a 

 Taller. Les" nombres indiques plus haut correspondent a des experiences 

 dans lesquelles le courant avait ete progressivement eleve de o a l'intensite 

 voulue; voici maintenant les resultats obtenus lorsque le courant avait 

 d'abord ete eleve au maximum, puis ramene a l'intensite convenable : 



Rapports i,83o8 1,8224 1,8076 1,7861 1,7726 



» Cet effet n'est probablement pas du au diapason lui-meme, les vibra- 

 tions devant empecher tout retard d'aimantation. II pouvait provenir soit 

 d'un retard dans Taction du champ sur Telasticite de Tacier, soit du retard 

 d'aimantation des armatures de Tclectro-aimant, soit encore de ces deux 

 causes a la fois. 



» On doit remarquer que, dans les experiences precedentes, la valeur 



C. R., i8 9 5, a* Semestre. (T. CXXI, N° 5.) 34 



