( 3o? ) 



» La luminescence des tubes est realisee, soit par les courants de haute 

 tension donnes par des appareils d'induction volta-faradique, soit par les 

 courants debites par une machine de Holtz; dans le premier cas, on peut 

 determiner les watts consommes dans le tube; dans le second, on mesure 

 les kilogrammetres depenses pour faire mouvoir la generatrice d'electri- 

 cite, a vide et en charge. 



» J'ai opere sur plusieurs tubes, et notamment sur une lampe destinee 

 aux mineurs et sur un tube de medecin, utilise pour eclairer les cavites 

 profondes. 



petite bobine de Ruhmkorf, donnant 20 mm d'etincelle; elle fournit alors assez de lu- 

 miere pour permettre de lire une Table de logarithmes, a une distance de 4o cm de la 

 source. M. Langley s'est contente de cette mesure photometrique fort rudimentaire : 

 la teinte blafarde de la lumiere ne se prete pas aux methodes habituelles de compa- 

 raison, qui sont la base de la Photometric Or, j'ai constate cntre les electrodes termi- 

 nales une difference de potentiel de 4190 volts, le courant ayant alors une intensite 

 de 0,27 milliampere, ce qui fait 1, i3 watt. L'energie consommee est grande relative- 

 ment a la lumiere produite : on pouvait s'attendre a un rendement superieur. 



» Les resultats obtenus avec une machine de Holtz sont plus interes- 

 sants : j'ai utilise le dynamometre de transmission de Hirn pour mesurer 

 le travail necessaire pour faire faire en moyenne 726 tours par minute 

 an plateau de verre de la machine, dans les diverses conditions qui 

 suivent : 



Lampe Tube 



043 1,780 



» L'illuminalion de la lampe des mineurs coiite done 

 1,711 — 1, o43 =5= o k e m , G68 , 

 soit 6,6 watts. Le rendement est moindre encore que ci-dessus; l'incan- 

 descence d'une lampe a filament decharbon, dans le vide, ne coiite que 

 3 watts par bougie ; notre lampe des mineurs absorbe plus d'energie et 

 donne beaucoup moins de lumiere; e'est un mode d'eclairage ruineux. 



» Et pourtant, la quantite de chaleur rayonnee est faible. 



» Ayant, en effet, plonge le tube de medecin dans un calorimetre, nous avons ob- 

 serve un degagement de o cal ,ooo33 par seconde, ce qui correspond a 

 o,ooo33x 425 = 0^,140. 



