SÉANCE DU 10 JUILLET 1916. 23 
réclame monstre à la Science et aux savants allemands de la plus modeste 
envergure. 
Dans ces recueils; il semble au premier abord que chaque Mémoire soit 
un modèle d'érudition; mais on s'aperçoit bien vite que cette. érudition 
est surtout unilatérale et conçue de façon à tourner presque exclusi- 
vement au bénéfice de l’ Allemagne. L'opulence des citations ne saurait 
masquer certaines omissions déconcertantes, ni dissimuler une naïve 
vanité. Dans le Traité de Chimie générale de Nernst, le D" Achalme a 
constaté que l’auteur cite 28 fois Ostwald, 18 fois Clausius, 17 fois Tam- 
mann, 13 fois Kohlrausch; il s’attribue à lui-même 4r citations; en re- 
vanche le nom de Lavoisier n’est cité qu’une fois, encore est-ce entre 
guillemets. | 
Dans le Traité de Bactériologie de Flugge, Koch a tous les honneurs; il 
semble que Pasteur soit un simple précurseur; dans la découverte des 
principes de l'Énergétique, les véritables initiateurs Sadi Carnot et Cla- 
peyron doivent céder la place à Mayer et à Clausius. On pourrait mul- 
tiplier ces exemples à l'infini, et l’on demeure déconcerté du sans-gêne avec 
lequel les hommes de génie étrangers à l'Allemagne sont dépoufllés au 
profit des manœuvres de second ordre qui ont travaillé sur leurs brisées. 
Parfois cette opération se pratique dans un but commercial; à peine 
avait-on oublié la colossale publicité faite autour de la désastreuse tuber- 
culine de Koch, qu’une réclame monstre était organisée savamment 
autour du 606 d’'Ehrlich qui s’en donnait comme le génial inventeur, et ce 
nom de 606 en dit long sur les recherches auxquelles il était censé s'être 
livré. Or c’est au chimiste français Armand Gautier que revient l'honneur 
d’avoir mis en relief les propriétés thérapeutiques et l’innocuité de com- 
posés organiques dans lesquels l’arsenic joue un rôle analogue à celui du 
carbone; mais il se trouve que, parmi ces composés arsenicaux, le 606 est un 
de ceux chez qui les propriétés nocives des composés arsenicaux ordinaires 
sont le moins atténuées, et que ses propriétés curatives spécifiques semblent 
plus superficielles que réelles (voir le Chapitre que lui consacre le profes- 
seur Gaucher). Pour n'être pas menacé d’une faillite retentissante comme 
la malheureuse tuberculine de Koch, le 606 n’en a pas moins été prôné 
bien au delà de ses mérites, par des procédés dont le but commercial est 
évident, et il en est de même de nombre de médicaments qui ont, grâce à 
une réclame habile, envahi les officines de nos pharmaciens. 
Nos hommes de science ont, au contraire, de tout temps réprouvé ces 
procédés, et j’ai eu occasion de montrer, dans mon Livre récent France et 
