78 ACADÉMIE DES SCIENCES. 
PHYSIQUE. — Sur la propagation du son à grande distance. 
Note de M. G. Bicouapax. 
Dans une Note récente (‘) j'ai signalé la grande distance à laquelle 
parvient le bruit de la canonnade du front, et montré qu'il s'entend 
à 250, 
Les renseignements recueillis depuis permettent d'augmenter notable- 
ment cette distance. On entend, en effet, nettement cette canonnade 
dans des localités voisines des villes suivantes : Londres, Brighton, Caen, 
Mortain, Bagnoles-de-l'Orne, Blois, Bourges, Nevers, Beaune, Verdun-sur- 
Doubs, noce Chamonix. 
Il nous est généralement impossible de connaître le point origine ; mais 
comme la moindre distance de Mortain ou de Bourges au front est d’envi- 
ron 300“", il paraît établi que le bruit considéré franchit cette distance. 
Encore n’avons-nous pas fait état d'observations obtenues en des points 
plus éloignés, et dont nous attendons confirmation. 
EURE relativement à ces observations isolées, obtenues si loin du front, 
la réserve est évidemment de rigueur; mais cependant il est bon de les 
poursuivre, parce qu'elles peuvent révéler des phénomènes d’un autre 
ordre, jusqu'ici restés inaperçus, et dont il est facile de montrer l’impor- 
tance : je veux parler des bruits sismiques, résultat du travail incessant 
qui se fait à l’intérieur de notre globe, et qui, connus depuis longtemps, se 
manifestent en certains points sous des formes analogues à une canonnade; 
tels sont les Mispæffers de la mer du Nord et d’autres bruits sismiques 
connus ailleurs sous les noms de Bramidos, Barisal-guns, Marina, etc. 
On ne saurait donc trop engager les observateurs à écouter systéma- 
tiquement, même encore plus loin du front, mais en ayant soin de s’assurer 
qu'ils ne sont pas le jouet de quelque illusion. 
PHYSIOLOGIE. — Du minimum de temps dans la réaction psycho-physiologique 
aux excitations visuelles et auditives. Note de M. Cnaries Ricuer. 
À propos de la Note de MM. Jean Camus et Nepper (voir ci-après, 
p- 106), je crois devoir rappeler le temps minimum de la réaction aux 
excitations visuelles et auditives. 
(') Voir Comptes rendus, t. 162, p. 965 (séance du 26 juin 1916). 
