80 ACADÉMIE DES SCIENCES. 
Il signale, comme tout à fait exceptionnel et véritablement extraordinaire, 
le cas d’un jeune Indien de 14 ans, pur sang, qui avait une réaction audi- 
tive de 70 et visuelle de 119; c’est-à-dire encore supérieure à la réaction 
de quatre des sujets observés par M. Lahy. 
Chacun des chiffres de M. Meade Beach représente une moyenne de 
10 mensurations; et dans le cas du jeune [ndien, ainsi qu'il le fait avec 
raison observer, il y a corrélation entre la réaction à l'audition et la réaction 
optique, toujours plus lente, distante de 4 millièmes de seconde, comme 
à l’état normal. 
Or, tel n’est pas le cas des chiffres donnés par M. Lahy. Il est donc permis 
de supposer qu’une cause d'erreur systématique (avec quels appareils a-t-il 
opéré?) lui a donné des chiffres trop faibles. 
J'ai supposé, en effet, que, si la réponse à l'excitation optique retarde de 
4 à 3 millièmes de seconde sur la réponse à l'excitation auditive, c'est parce 
que toute excitation de la rétine est de nature chimique, et par conséquent 
qu’elle exige, pour se transmettre au nerf optique, un temps qu’on peut 
alors apprécier, et qui est de 4 à 3 millièmes de seconde (phénomène photo- 
chimique rétinien). Il est peu probable qu’il y ait, chez quelque individu 
que ce soit, une réduction de ce temps à un millième de seconde. 
CORRESPONDANCE. 
M. Ramon y Casar, élu Correspondant pour la Section d'Anatomie et 
Zoologie, adresse des remerciments à l’Académie. 
M. Goxxessiar, élu Correspondant pour la Section d’Astronomie, 
adresse des remerciments à l’Académie. 
M. le SECRÉTAIRE PERPÉTUEL ments parmi les pièces imprimées de la 
Correspondance : 
Les origines naturelles de la guerre. Influences cosmiques et théorie anticiné- 
tique. La paix par la Science, par M. Rapnaez Dusois. (Présenté par M. Ch. 
Richet.) 
MM. Sauvacrau et Vicouroux adressent des remerciments pour les sub- 
ventions qui leur ont été accordées sur le Fonds Bonaparte. 
