SÉANCE DU 14 AOUT 1916. 171 
Grâce à cette hypothèse et en prenant comme pouvoirs inducteurs spéci- 
fiques (') les nombres suivants : 
q 
Verre. Paraffine. Ébonite. 
K'=9,5 K= 373 KEY 
j'ai calculé les dilatations qu'on devrait observer. Aux erreurs d’expé- 
riences près, on interprète ainsi exactement les résultats relatifs à la paraf- 
fine, que l’isolant soit ou non en contact avec les armatures. 
Le désaccord est au contraire très marqué pour l’ébonite et surtout pour 
le verre, pour lequel les allongements observés sont environ quatre fois plus 
grands que les nombres calculés. 
İl convient de remarquer que ces deux dernières substances ne réalisent 
pas le ré ie 
RL die 9 — Recherches théoriques et expérimentales sur les bases 
de la dosimétrie radiologique. Note (?) de MM. R. Levoux-Lesarn 
+ et A. Dauvicuier, présentée par M. Villard. 
Dans uneprécédente Note (3 ) nous avons décrit un procédé d'alimentation des tubes 
à radiothérapie qui permet la mesure exacte des facteurs de l'énergie dépensée dans 
l'ampoule et la possibilité de se replacer toujours dans des conditions identiques au 
point de vue du rayonnement, grâce à l'emploi du courant continu à haute tension 
facilement obtenu, sous une puissance suffisante, en partant de n'importe quelle 
installation icisolématt existante, par simple addition de capacités secondaires 
convenables, 
Mais les rayons cathodiques homogènes produits dans ces conditions donnent encore 
naissance à un rayonnement X hétérogène qui est un mélange de rayons caractéris- 
tiques secondaires du métal de l’anticathode, de rayons homogènes engendrés lors 
du premier ralentissement des électrons et enfin d’un rayonnement hétérogène, moins 
pénétrant, né le long de la trajectoire de l’électron, lors de ses rencontres successives 
avec les atomes dans les profondeurs de l’anticathode, si bien quel’ analyse et le dosage 
précis du rayonnement demeurent toujours difficiles. 
Aussi proposons-nous l'emploi Q aiipoules spéciales oden non plus 
un euke mais une ! raie “be c’est-à-dire fournissant un rayonnement 
À 
(+) La constante du verre est déduite de la relation théorique K — n?; celle de la 
Paraffine a été pd here aux travaux de M. L. Malclès sur l’ozokérite et de Boltz- 
mann sur la pire j'ai mesuré celle de l ébonite pp une méthode électrométrique. 
: C) Séance du 34 juillet 1916. 
(°) Comptes rendus, 1.162, 1916, p. 405. 
