204 ACADÉMIE DES SCIENCES. 
Soleil. Alors, si l’on fait abstraction de leurs masses et de leurs atmo- 
sphères, leurs facteurs déformants électromagnétiques seraient respecti- 
vement 5 et 80 fois plus petits que celui de la Terre. 
La masse et l'atmosphère de Mars sont trop insignifiantes pour qu’on 
puisse attendre de lui une action comparable à celle de la Terre, surtout 
si l’on prend en considération la distance de Mars au Soleil. Quant à 
Jupiter l’inclinaison de son axe est tellement petite qu’une variation pério- 
dique de sa « marée » électromagnétique dans un effet observable n’est 
guère probable. Uranus et Neptune sont si éloignés que la grandeur de 
leurs distances compense avec excès l'influence de leurs vitesses de rotation 
et des angles d’inclinaison de leurs axes. Il ne reste que Saturne dont 
l’action magnétique pourrait varier d’une manière observable. On voit 
donc que sous ce rapport la Terre occupe vraiment une situation privi- 
légiée dans le système solaire. Il est remarquable que les époques des 
maxima et minima principaux du cycle annuel sont situées très près de 
celles des équinoxes et sont justement opposées pour les hémisphères Nord 
et Sud du Soleil. En dehors de l’hypothèse des « marées » électromagné- 
tiques on ne voit pas une explication qui peut rendre compte de ces faits. 
Il serait intéressant de rechercher dans les périodogrammes de l’activité 
solaire d’autres cycles secondaires et d'examiner à nouveau la question de 
l’influence de divers groupes de planètes, cette fois-ci au point de vue de 
l'hypothèse électromagnétique. 
6. Il y a toutefois une objection grave à faire contre la manière de 
procéder de M. Arctowski. Il prend en bloc les observations de 1852 à 1913 
et en déduit les moyennes mensuelles. La courbe qu’il obtient présente des 
maxima et minima. Or, si l’on prend au hasard une quantité de nombres 
qu'on distribue d’une façon arbitraire dans 12 groupes, par exemple, la 
courbe représentative de leurs moyennes aura toujours des maxima et 
minima tout comme les courbes de M. Arctowski. Ce qu'il serait impor- 
tant de faire c’est de montrer que ces maxima et minima se reproduisent 
plus ou moins régulièrement depuis la date des observations du Soleil. 
D'autre part, à ce qu'il paraît, il serait préférable de prendre les moyennes 
mensuelles séparément pour les époques des maxima et minima de l'acti- 
vité solaire. 
