232 ACADÉMIE DES SCIENCES. 
moindre utilité à la navigation, elles sont au contraire très difficiles même sur terre, 
à cause de la multiplicité des observations nécessaires et du défaut de précision dans 
les Tables de la Lune, et enfin parce que l'erreur des observations et des Tables va 
toujours croissant dans la suite du calcul. 
Au quatrième, nous disons que M. Morin commet un cercle logique, en voulant 
corriger les Tables par ces moyens mêmes qui supposent de bonnes Tables, et loin qu’il 
puisse ainsi rendre les Tables plus irisi nous pensons qu'on ne peut nullement 
les corriger par ces moyens. 
Fait à l'Arsenal, le 10 avril 1634. 
Signés.: PAscAL, MYDORGE, BEAUGRAND, BOULENGER, HÉRIGONE, 
TAaLoUR, secrétaire du commandeur La Porte 
Les commissaires portèrent leur décision au cardinal avec un autre écrit, 
plus dur encore, qui contenait leurs motifs : « Le tout, dit Delambre ('), 
fut publié quelque temps après ». | 
Cette décision définitive, différente de la première, sinon opposée, a 
généralement été trouvée injuste, en ce qu’elle ne tenait aucun compte des 
bonnes idées proposées, telles que la fondation d’un observatoire, l'appli- 
cation du vernier et surtout d’une lunette à l’alidade, ce qui était nou- 
veau, etc. Et cette opinion paraît être définitive, quoique généralement on 
oublie que nous jugeons à peu près uniquement sur ce que Morin a écrit 
lui-même et plus tard. 
Dans la suite de son Ouvrage (Partie VI, 1636), Morin proposa d'ob- 
server les étoiles en plein jour; mais nous savons qu’il put être aidé par ce 
qu'il avait appris à Aix. 
Cette sixième Partie renferme quelques autres idées remarquables : 
Morin conjecture, par exemple, que les différentes apparences de Saturne 
sont dues à un système de corps voisins les uns des autres et que leur éloi- 
gnement de la Terre ne permet pas de distinguer séparément. Ailleurs, on 
trouve une idée de la méthode des hauteurs correspondantes dune même 
étoile. 
Dans la neuvième et ue Partie, publiée avec la huitième en 1639, 
Morin revient sur certaines idées qu’il avait déjà exprimées, notamment 
sur la construction d’un observatoire en un lieu dégagé, loin des fumées; 
J Histoire de l’Astronomie moderne, t. Il, p. 253. Cette publication se trouve 
sans doute dans POuvrage suivant, que mentionne la Bibliographie de Lalande (p.204) 
t que nous n'avons pu trouver à la Bibliothèque nationale : Avis au cardinal 
èi Richelieu sur la proposition du S. Morin pour les longitudes. Paris, 1634, in-8°. 
