SÉANCE DU 4 -SEPTEMBRE 1916. 235 
vement de la vanne, que l’on considère, au lieu de se produire à partir de 
l’état de régime normal, se produit à la suite d’ une période de régime 
troublé, ce que vérifie d’ silletes l’expérience. 
M. Paur AppeLL fait hommage à l'Académie d’un Mémoire intitulé : 
Sur des lignes poly gonales et sur des sur faces polyédrales généralisant les poly- 
gones de Poncelet. 
CORRESPONDANCE. 
OPTIQUE. — Mesure directe de la vitesse axiale de leau dans l'expérience 
de Fizeau. Note de M. P. Zeeman, transmise par M. G. Lippmann. 
Dans une Note précédente (‘} j'ai donné les valeurs des coefficients 
d'entrainement pour différentes couleurs, obtenues dans une répétition de 
l’expérience de Fizeau, avec la disposition de Michelson pour obtenir les 
franges d’interférence. 
Le but principal de mes expériences était de décider entre les expressions 
données par Fresnel et par Lorentz, pour le coefficient d'entrainement. On 
sait que l’expression de Lorentz se distingue par un terme complémentaire, 
relatif à la dispersion, de celle de Fresnel. Mes observations s'accordent 
parfaitement avec l'expression de Lorentz. Par exemple pour la longueur 
d'onde À = 4500 U.A, la différence des deux expressions est de 5 pour 100 
de la valeur du coefficient, tandis que les valeurs observées des déplace- 
ments des franges d’interférence sont connues à moins de 1 pour 100. 
Les valeurs calculées du déplacement des franges sont assujetties à une 
incertitude, parce qu'il faut connaitre la longueur effective des tubes (envi- 
ron 2 x 3% et la vitesse axiale de l’eau dans les tubes. L’incertitude dans 
la longueur effective est très petite, comme on peut le dé facil t 
Quant à la vitesse axiale de l’eau, on doit avouer qu il y a là un point faible 
dans mes expériences antérieures. Le procédé suivi était le suivant : par 
le débit mesuré on détermine va, la vitesse moyenne de l’eau, puis on 
(!) Comptes rendus, t. 161, 1915, p. 526. 
