320 ACADÉMIE DES SCIENCES. 
où fut discutée la proposition de J.-B. Morin sur le problème des longi- 
tudes. 
Y eut-il quelque relation entre la conférence et la déclaration? Aucun 
document ne l'indique ; mais beaucoup de commissaires de la conférence 
figurent parmi ceux qui préparèrent la déclaration. 
On lit, en effet, dans la Gazette, n° 32, du 22 avril 1634, p. 610 [160] : 
Hier s’assemblèrent dans l’Arsenal, par commission de Son Eminence, le Comman- 
deur de la Porte son Lieutenat Général pour le Commerce et Navigation, et les sieurs 
Fouquet et de Lauson Conseillers d'Estat; pour déterminer l'endroit où doit estre 
placée la vraye ligne meridionale : hors de laquelle tout est de bonne prise : et éviter 
par ce moyen les plaintes ausquelles les divers avis des TE D Be et les interests 
particuliers donnent lieu. 
Sans doute la Commission s’assembla plusieurs fois, car le journal 
revient en ces termes dans son n° 40, daté du 29 avril 1634 (p. 168) : 
Le 25, se rassemblèrent dans l’Arsenal les Commissaires nommez pour le fait du vrai 
méridien, en présence desquels le Commandeur de Villegagnon, Abbé du Chastelet, 
les sieurs Midorge, Paschal, Erigone, Grammont, Beaugrand et autres, versez ez 
Mathematiques; ensemble les sieurs Bauquemare, de Beaulieu, et les Capitaines 
Martin, Lettier, Bragneau, du Quaisne et autres experimentez au fait de la marine, 
furent d'avis conformément à l'opinion de Ptolémée, et mesme d'André Garcia de 
Cespedes, Cosmographe majeur du Roy d'Espagne, au chap. 52 du Regimiento de 
Navigation, que la ligne du vrai méridien devoit passer par les Canaries, et parti- 
culièrement par l’isle de fer, comme estant la plus Occidentale de ces isles. Et pour la 
ligne du costé du Sud, qu’il la faloit placer au tropique de Cancer. 
On va voir que la déclaration ne vise pas un but scientifique, contraire- 
ment à ce que l’on pourrait croire si l'on oubliait quelles étaient les vues du 
temps; c’est un acte de police maritime destiné à fixer un point important 
de droit commercial. 
A défaut de l'original, je la reproduis d'après un imprimé in-12 de 
quelques pages, de Séb. Cramoisy qui, à la date de juillet 1634, avait obtenu 
un privilège exclusif pour son impression; cet exemplaire se trouve aux 
Archives nationales. (') où il est accompagné d’un autre, d'impression 
différente; jai emprunté au second une variante donnée en note. 
(1) AD +, n° 239. 
