SÉANCE DU 2 OCTOBRE 1916. 339 
un faible degré d’immunisation et de ne pas méconnaître non plus l’immunité com- 
plète quand elle vient à se produire. La dose de vaccin injectée a varié de o0™,5 
à 2°" par kilogramme et les dilutions de 55455 à tig. Le temps laissé entre l'injection 
immunisante et la vaccination d’ épreuve a oscillé de 20 heures à 11 jours. 
Pour déterminer le temps nécessaire à l'apparition de lPimmunité, j'ai in TE 
employé systématiquement une dose forte de 1°%° par kilogramme, d’une dilution à 
et progressivement j’ ai reculé la vaccination d’épreuve. : 
En procédant ainsi, on arrive à constater aisément que jusqu’au quatrième jour 
Pimmunité n’est pas appréciable. A partir du quatrième jour il se produit une légère 
diminution de la réceptivité vaccinale, Le cinquième jour, l'immunité est très forte, 
elle est complète dans la région bucco-nasale et très marquée dans la région dorsale. 
Le sixième jour, la peau du dos, comme le tégument de la région bueéco-nasale, est 
tout à fait insensible à une vaccination d’épreuve. 
Cette série d'expériences, qui a porté sur un total de 20 lapins, semble bien établir 
que l’immunité vaccinale est acquise, dans les conditions précédemment indiquées, 
du cinquième au sixième jour, et que son début apparaît vers le quatrième jour. 
Chemin faisant, j'ai constaté quelques légères différences individuelles dans l’immu- 
_nisalion provoquée par des injections intra-vasculaires aussi identiques que possible, 
Ces différences se sont traduites soit par une inégale sensibilité des animaux à la vac- 
cination d’épreuve, soit par un petit retard dans l'apparition de leur immunité com- 
plète, 
Si l’on recherche dans quelle proportion la quantité de vaccin injectée peut exercer 
une influence, on arrive aisément à constater, avec des dilutions plus faibles ou plus 
fortes que celles ci-dessus employées, que ce n’est plus le quatrième jour qu’apparatt 
l’immunité mais plus tôt ou plus tard et, de même, que son complet développement se 
trouve rapproché ou éloigné. Par exemple, si l’on injecte une dilution à 55655 à la dose 
de o™' 5 par kilogramme, on n'observe plus l’immunité ou seulement une très faible 
immunité en procédant le AAA jour à la vaccination d’épreuve. D'autre part, 
l'injection d’une dilution à -4, à la dose de 5°%° par kilogramme, donne déjà le qua- 
trième jour une amtités à pik près complète. Enfin, après l'injection de la très 
faible dose de o°%,5 par kilogramme d'une dilution à 559-5, si on laisse s'écouler un 
intervalle de 10 jours avant de pratiquer la vaccination d'épreuve, on constate que 
l'immunité est arrivée à son complet développement. 
Des expériences dansslesquelles l’injection immunisante a été remplacée par une 
vaccination cutanée, avec des dilutions plus ou moins étendues ou des doses plus ou 
moins fortes, ont permis de reconnaître que des variations analogues dans la production 
de l’immunité peuvent également être mises en évidence. 
100 
En résumé, il ressort de ces expériences que le temps nécessaire à 
l’immunisation est variable avec la dose de vaccin employée. S'il n'est pas 
possible, comme chacun sait, de supprimer entre la vaccination et limmu- 
nité une certaine phase latente, phase d’incubation, du moins il est facile 
d’en modifier notablement la durée en augmentant ou diminuant la quantité 
de vaccin. Les influences individuelles qui peuvent toujours se rencontrer 
