SÉANCE DU 9 OCTOBRE 1916. 351 
« violentes canonnades ou lutte intense d'artillerie ». Je n’ai jamais perçu 
les « canonnades habituelles sur le reste du front ». 
Premiere conclusion. — On n'entend pas le canon coup par coup et l’on 
n'entendrait pas un canon aux distances que je vais dire. Il faut que les 
détonations soient abondantes et cela ne suffit pas. 
Pendant toute cette période je fis de nombreuses observations psycho- 
physiologiques sur les personnes rencontrées qui, placées près de moi 
alors que j'entendais très bien, n’entendaient rien du tout, non par infé- 
riorité sensorielle mais par incapacité à se dégager des mille bruits am- 
biants. J'en conclus que les zones de silence ne doivent pas être déterminées 
au suffrage universel, mais par des observateurs exercés à entendre. 
Il est très difficile de repérer exactement le point de l'horizon d’où vient 
le son; un observateur débutant ou même un observateur exercé, au début 
d’une audition, se trompent facilement de 00° et plus. Je suis arrivé à 
repérer exactement les directions et, comme conclusions contrôlées, je puis 
affirmer avoir entendu des canonnades de la Marne (40*™), du Soisson- 
nais (100“®), de Picardie (130*"), d’ Artois (200k"), de Champagne (200™™); 
ce sont ces dernières que j'entends le mieux de beaucoup. D’Argonne, je 
n'ai jamais rien perçu. J'ai entendu deux soirs de suite, vers le 20 juin 1916, 
une forte canonnade dans la direction de Verdun (245*®), plutôt un peu 
plus à l'Est et j'en fus d’autant plus surpris que, pendant les quatre 
premiers mois de la terrible bataille, je n’avais rien entendu et que je n'ai 
rien entendu depuis. L’audition est certaine, mais pas assez prolongée ou 
renouvelée pour que je puisse affirmer la direction exacte. 
Je ne vois dans la continuité de ces nombres, ni dans les auditions de la 
bataille progressivement éloignée que j'ai rapportées, aucun argument 
pour l'existence de zones silencieuses en fonction de la seule distance. Le 
son, comme je le reçois, est certainement perceptible beaucoup plus loin; 
mais l'intérêt scientifique du sujet n’est pas précisément là. 
A la fin de juin 1916, avant que les communiqués n'aient rien dit, 
j entendis, dans la direction de Picardie, une violente canonnade diurne 
et nocturne, ininterrompue. Je sus ensuite que c'était l'offensive de la 
Somme. Pendant plusieurs jours, elle ne cessa pas; elle s'interrompit, puis 
reprit. Aux environs du 15 juillet (je mai pas noté la date exacte, car je 
n’attendais pas ce qui arriva) je n'entendis plus rien et depuis je n'ai plus 
jamais rien entendu et cependant il y a eu encore de formidables canon: 
nades, 
