578 ACADÉMIE DES SCIENCES. 
premiér et parfois du quatrième sétigère). Nous en ferons ailleurs une 
étude détaillée. Nous la considérons, pour le moment, comme une espèce 
nouvelle et distincte, que nous nommerons Ehlersia nepiotoca n. sp. (*). 
Nous en avons rencontré six individus, renfermant, dans le cœlome, 
des jeunes à divers stades du développement, au nombre d'une dizaine. 
Les plus âgés avaient 13 sétigères el étaient complètement différenciés 
dans tous leurs organes, externes ou internes (parapodes, tube digestif, 
proventiricule, etc.). [ls sortent donc de l'organisme maternel, comme 
chez S. vivipara, à un stade très avancé et sont produits en petit nombre. 
Parmi les nombreux Syllidiens du même habitat, nous n’en avons trouvé, 
à cette période de l’année, aucun qui puisse être considéré comme le mâle 
de l’espèce. On se trouve donc, par les observations précises de Goodrich, 
de Michel et de nous-mêmes, en les groupant, comme il est logique, tant 
chez S. vivipara que chez E. nepiotoca, en présence de 4o femelles, sans 
qu'on ait vu aucun mâle ni constaté trace d’hermaphrodisme. Il est donc 
de plus en plus probable que la viviparité de cés Syllidiens, comme celle 
de Dodecaceria, est d'ordre parthénogénétique. yi 
Il faut noter en outre l’évolution toute spéciale de l'ovaire de ces Sylli- 
diens vivipares, un très petit nombre d’ovules se formant à la fois, à la 
différence des types ordinaires. 
3. La question se pose de savoir si ces Syllidiens vivipares sont des 
espèces réellement autonomes, n’existant et ne se propageant que sous 
cette forme ou bien s'ils ne représentent qu’une phase plus ou moins pro- 
longée d’un cycle se terminant par une forme ovipare et bisexuée. 
Déjà, en 1898, pour Dodecaceria, nous avons indiqué la possibilité que 
les individus vivipares se transforment finalement en la forme C, épitoque, 
ovipare et plus grande. | 
Tous les auteurs qui ont observé S. vivipara, insistent sur son étroite 
ressemblance morphologique avec S. prolifera. De même, E. nepiotoca 
diffère peu de E. sexoculata qui est plus grande, certainement ovipare et 
schizogame. En somme les formes vivipares se rapprochent énormément 
de certaines espèces oyipares. Peut-être se transforment-elles régulière 
ment ou dans des conditions déterminées, en individus ovipares et schizo- 
games. Ferronnière, en particulier, a soupçonné une transformation n ce 
genre, sous l'influence des facteurs extérieurs, pour la S. vivipara qu il a 
rencontrée au Croisic, à côté de S. prolifera. Alors la viviparité de cette 
Re 
(1) De vario, jeune, et r6x0<. Ce nom rappelle la viviparité. Le nom vivipara ne 
peut être employé, étant déjà appliqué à une autre espèce du genre Syllis. 
