836 ACADÉMIE DES SCIENCES. 
terrestres, M. Chevreux a montré qu’elles ont toutes pour caractéristique 
un développement remarquable des lobes branchiaux de leurs gnathopodes 
postérieurs, d'où leur adaptation à un genre de vie qui est tout à fait excep- 
tionnel dans le groupe des Amphipodes. 
On voit, par cet exposé rapide, combien sont intéressantes les questions 
abordées par M. Chevreux au cours de ses longues et patientes recherches. 
Il convient de donner une marque de profonde estime aux travailleurs 
libres qui pratiquent, avec un si grand succès, le culte désintéressé de la 
Science ; c'est pourquoi votre Commission est unanime pour vous proposer 
d'attribuer à M. Cuevreux le prix Cuvier. 
L'Académie adopte la proposition de la Commission. 
PRIX SAVIGNY. 
(Commissaires : MM. Ranvier, Edmond Perrier, Delage, Henneguy, 
Marchal, Grandidier, Müntz, le prince Bonaparte; Bouvier, rapporteur.) 
Votre Commission vous propose à l'unanimité d’attribuer le prix Savigny 
à M. Ep. Lamy, assistant de la chaire de Malacologie au Muséum. 
M. Lamy s’est voué aux études malacologiques depuis une quinzaine 
d'années, et, dès ses débuts, il a montré qu'il prendrait place parmi les 
meilleurs de ceux qui cultivent cette branche de la Science; ardent tra- 
vailleur, il a exécuté depuis lors un ensemble de travaux des plus consi- 
: dérables; esprit fin et délicat, enclin aux rapprochements et à la précision, 
il a montré dans ces travaux une méthode et une vigueur qui ontamplement 
justifié les espoirs que le Muséum avait fondés sur lui. Partout on l’apprécie, 
et il continuera dignement chez nous la lignée des Fischer, des Bourguignat 
et des Locard; nos meilleurs malacologistes, M. le D" Jousseaume et 
M. Dautzenberg, le tiennent en grande estime et lui en donnent chaque 
jour des preuves. 
C’est à cause de sa valeur et surtout parce qu’il s'occupe à peu près 
exclusivement de l’océan Indien et de la mer Rouge qui en est un diver ti- 
cule, que nous proposons M. Lamy à vos suffrages. Dans l’ordre malacolo- 
gique on peut, en effet, le regarder comme un des continuateurs de Savigny, 
car il a étudié avec une ibbolue rigueur les espèces simplement figurées par 
l'illustre zoologiste de l'Expédition d'Égypte; et cette étude paraissait à 
tous des plus nécessaires en raison des controverses et des confusions 
