A 
( 96 ) 
mittelst einer schmalen Membran miteinander verbunden 
sind ». D'aprés sa description et ses figures, on pourrait 
croire que Ecteinascidia rubricollis porte, le long du raphé 
dorsal, des languettes assez semblables à celles qui existent 
chez Ecteinascidia diaphanis, à part qu'elles seraient 
réunies entre elles par une membrane étroite. Il n'en n'est 
pas ainsi : il n'existe pas ici de languettes comme chez 
Clavelina, Perophora, Ecteinascidia, Rhopalæa, Ciona et 
quelques autres Ascidies, mais bien une membrane con- 
tinue, trés élevée, terminée par un bord festonné, pourvue 
de cótes obliques et contournée en cylindre, comme chez 
la plupart des Ascidies proprement dites. Ces caractéres 
de la lame dorsale éloignent complètement Ecteinascidia 
rubricollis des genres susmentionnés et la rapprochent au 
contraire des vraies Ascidies. 
Sluiter décrit l'orifice de la grande subneurale comme 
étant circulaire; il me paraît plutôt qu'il a la forme d'un 
ovale allongé dans le sens transversal, et dont le grand axe 
serait légérement incurvé : la lévre antérieure de l'orifice 
est semi-circulaire; la postérieure est au contraire faible- 
ment convexe. Quoique j'aie trouvé la méme forme à cet 
orifice dans les trois individus que j'ai désséqués, il est pro- 
bable qu'ici comme dans d’autres espèces il se présente 
des variations individuelles. Si j'ai cru devoir indiquer les 
particularités que j'ai constatées, en ce qui concerne la 
forme de cet orifice, c'est que cette forme parait intermé- 
diaire entre l'orifice en fer à cheval de la plupart des 
Ascidies et la forme circulaire de l'orifice dans les genres 
Clavelina, Perophora et autres. 
Le sac branchial est trés étendu, de sorte qu’une 
petite partie seulement de l'estomac dépasse en arrière le 
bord postérieur du sac. La masse viscérale est appliquée 
