( 88 ) 
tique. Dans les figures A et B, le signal présentait le défaut 
de vibrer quand le courant cessait de passer, d'oü est 
résulté le vague dans le trait blanc à ce moment ; dans la 
figure c, nous avons remédié à cel inconvénient, le trait 
est aussi net à la fermeture qu'à l'ouverture du courant. 
Ajoutons que, dans les figures A et B, le style du signal 
se rapproche de l'inseription du temps quand le cou- 
rant de polarisation passe, de sorte que, pendant toute la 
durée de celui-ci, le trait formé par le signal électrique se 
trouve au-dessous de celui qu'il donne au repos. Dans la 
figure C, le passage du courant polarisant est, au contraire, 
indiqué par le fait que le trait blanc se rapproche de la 
courbe de l'électrotonus. 
Le graphique n° 1 représente la courbe de l'anélectro- 
tonus et lesn% 2et 5 celle du katélectrotonus. Dans le pre- 
mier cas, le mercure rentrait dans le capillaire, de sorte 
que la lumiére venait influencer une plus grande partie du 
papier sensible. C'est donc la limite entre la partie noircie 
qui s'éléve au-dessus du niveau ordinaire qu'il faut lire, 
tandis que pour le katélectrotonus la colonne de mercure 
étant projetée en avant, c'est la partie du graphique qui 
se trouve enfoncée dans la partie noire qu'il faut étudier. 
Dans la figure 1, nous voyons que le courant électroto- 
nique s'établit rapidement;il atteint presque son maximum 
en moins d'un quart de seconde. La courbe qui représente 
le passage au maximum forme presque un an;le droit. Le 
courant s'établit immédiatement, ainsi que l'indique l'as- 
cension brusque de la courbe à la fermeture. Cependant, 
il serait possible de calculer le temps perdu et, par 
suite, la vitesse de propagation de l'électrotonus, en 
employant des nerfs trés longs et en faisant tourner plus 
rapidement le cylindre qui porte le papier sensible. Dans 
