(92) 
la pression que nous avons trouvée dans le bout central de 
la carotide. 
La déperdition de pression causée par le maintien de 
l'ouverture des branches externes de la carotide est d'ail- 
leurs trés faible. Sous l'influence de leur fermeture, la 
pression n’augrente que 5 à 7 millimètres de mercure. 
Les branches afférentes du cercle de Willis sont les deux 
carotides internes et les deux vertébrales. La fermeture 
de l'une d'elles doit avoir a priori pour effet de faire 
baisser la pression dans le cercle de Willis et la fermeture 
de trois d'entre elles; la quatrième, une des carotides, par 
exemple, étant reliée au manométre, doit amener la pres- 
sion au zéro, à moins qu'il n'existe des branches collaté- 
rales autres que les vertébrales et les carotides. 
Ces branches collatérales supplémentaires existent trés 
certainement chez tous les animaux de laboratoire, car 
jamais la pression dans le cercle de Willis n'arrive au zéro 
sous l'influence de la fermeture des quatre branches affé- 
rentes principales. 
Mais leur développement n'est pas le méme chez tous 
les animaux, et cela explique pourquoi l'expérience de 
Kussmaul et Tenner, qui consiste à provoquer l'asphyxie 
chez le lapin par la fermeture des vertébrales et des caro- 
tides, ne réussit pas dans tous les cas, et pourquoi elle ne 
réussit qu'exceptionnellement chez le chien. 
Tout au moins devrait-il se produire chez ce dernier 
une dyspnée plus ou moins accentuée sous l'influence de 
cette occlusion. C'est ce qui arrive à la vérité dans quel- 
ques cas, mais cette dyspnée est passagère, et dans la 
grande majorité des cas elle n'existe pas du tout. 
Dans la théorie de Rosenthal, cette anomalie apparente 
devrait étre évidemment justifiée par un maintien de la 
pression à son niveau primitif. C'est ce que nous avons 
cherché à vérifier. 
