( 446 ) 
il se plaint dela conduite tenue à son égard (1) : Decla- 
malio funebris in obitum magnanimi et excellentissimi 
Principis Richardi, Archiepiscopi Treverensis, Bartholo- 
maeo Latomo Arlunensi autore. Coloniae, apud Joannem 
Gymnicum. 1531, 12 feuillets in-16° non chiffrés. Le 
Père Brower en donne de nombreux extraits ; il croit à 
tort que le discours a été tenu réellement. 
Le départ de Latomus devait avoir pour lui les plus 
heureux résultats. Arrivé à Paris, il entra d'abord en rela- 
tion avec les savants allemands qui y étaient établis,entre 
autres avec Jean Sturm. Puis il ne tarda pas à se faire 
apprécier des lettrés français ; il possédait en effet à un 
haut degré l'art du style latin, auquel on attachait une $i 
grande importance; il parlait correctement, écrivait en 
vers et en prose avec une rare élégance, savait à fond la 
logique et la rhétorique et pouvait non seulement enseigner 
la théorie oratoire, mais reconnaitre mieux que personne 
la nature des arguments, des figures et artifices employés 
par les écrivains classiques. C'était en un mot un parfait 
humaniste. Le 15 septembre 1533 nous le voyons installé 
au Collège S'*-Barbe, dirigé par André Goveau, qui était 
(1) Gratiam habeo vobis et tibi imprimis, pro singulari tua in me 
liberalitate ac beneficentia. Deinde caeteris Treveris meis, qui me 
omni officio et benignitate prosecuti sunt. Unius hominis invidiam ac 
malevolentiam in me singularem dissimulare non possum... Detraham 
illi falsam personam, sub qua latuit, et re ipsa commonstrabo non 
eum esse qui (ut videri affectavit) sanis studiis ac literis melioribus 
consultum velit : sed qui omni conatu et libidine obiecerit se meis 
commodis, ex quibus solis in deplorato Gymnasio spes aliqua futura 
erat : tum qui omni contentione et acerbitate studia mea ita impugna- 
verit, ut ea calumniari non sit veritus, quae ab optimo et doctissimo 
quoque tamquam electa et frugifera ad primae aetatis institutionem 
uno ore confirmantur. 
