( 158 ) 
et qu'il le fait assister, à la fin de cette année, au premier 
colloque de Worms, en confondant ce colloque avec la 
conférence de 1557 (1). 
Les historiens de Tréves louent le zéle et la capacité 
déployés par Latomus dans ses nouvelles fonctions, et 
affirment qu'il rendit au prince les services les plus signa- 
lés. Dans les querelles religieuses qui agitaient l'Allemagne, 
il prit, comme son maitre, résolument le parti des catho- 
liques et mit en œuvre pour le défendre tout son talent 
d'écrivain (2). Il n'intervint cependant pas spontanément 
dans les disputes théologiques; il y fut en quelque sorte 
provoqué et s'y trouva engagé malgré lui par la force des 
circonstances. Les réformateurs le croyaient d'abord favo- 
rable à leur cause. Il était lié d'amitié avec plusieurs 
d'entre eux et avait attaqué plus d'un abus dans ses écrits. 
Peut-être méme avaient-ils espéré de le voir déterminer 
l'Electeur de Tréves à suivre l'exemple de Herman von 
Wied, qui avait résolu d'introduire la réforme dans son 
diocèse de Cologne et appelé dans ce but Bucer de Stras- 
bourg. Mais leur espoir fut bientót décu. Le conseiller de 
(1) Annales Trevirenses, t. I, p. 368. — Voir plus loin les détails 
sur le dernier colloque de Worms. 
(2) Brow. Ann. Trev., t. I, p. 527 : munus Senatoris constantis e 
catholici magna pariter et integritatis et eruditionis laude dum 
vixit in hac Dioecesi implevit; ibid. 565 : Magna sane et eximia 
Joh. tudor. ue ecco virum in Ecclesiam suam ornamenta 
contulit, e q presidio, per id tem- 
pus admirandae, res entholiva, quae tum a vicinis hostibus acerrime 
oppugnabatur, fortiter, strenueque multos annos defensa stetit. Voir 
aussi Marz, o. c. 
E TES EEEN? 
