( 4414 ) 
Je réclame l'indulgence du lecteur, car, en présence de 
divergences d'opinions parfois multiples, un pareil résumé 
est fort difficile à rédiger d'une maniére satisfaisante. 
Je laisse naturellement de cóté les yeux de Peripatus 
el de Limulus sur les fonctions desquels je n'ai pu faire 
d'expériences. Les yeux des chenilles, qui offrent une 
structure spéciale, doivent aussi être écartés pour le 
moment : j'en parlerai dans la 3° partie. Ce qui suit con- 
cerne donc les ocelles des Insectes, des Myriopodes et des 
Arachnides (1). 
L'œil simple d'Arthropode est le résultat d'une invagi- 
nation locale de l'hypoderme. La partie la plus profonde 
de cet hypoderme invaginé donne lieu à une vésicule 
optique plus ou moins sphérique, tandis que la portion 
voisine de la surface redevient généralement continue pour 
former, devant la vésicule, une couche cellulaire, consti- 
tuant le prolongement de l'hypoderme général du corps. 
De méme que sur toute la surface de l'individu, la cou- 
che hypodermique externe sécréte une cutieule ehitineuse 
superficielle. Seulement, cette cuticule acquiert ici une 
grande épaisseur et devient, dans la plupart des cas, une 
volumineuse lentille transparente, la lentille cuticulaire 
ou le cristallin des descripteurs anciens (pl. I, ff. 4 et 5, l). 
La lentille est. presque toujours fortement biconvexe, 
la convexité de sa face profonde étant tantót moindre, 
tantôt plus forte que celle de sa face externe. 
(1) Je passe intentionnellement sous silence une série de détails 
tels que le tapis, certains groupes de fibres musculaires, les noyaux 
des cellules et leur position, ete. Les uns n'ont qu'une valeur histo- 
logique, et la connaissance des autres ne peut fournir aucun élément 
nouveau pour la théorie de la vision. 
