distinguant entre la surface même du fonds marin et les 
lits immédiatement sous-jacents, ils rendent compte jus- 
qu’à un certain point, et beaucoup mieux qu’on ne l’a fait 
avant eux, d'abord de l'absence de rognons siliceux dans 
les fonds actuels de l'Atlantique, et ensuite du double 
phénoméne chimique que présuppose la formation des 
silex, à savoir une dissolution partielle de la silice des 
spongiaires et des diatomées dans l'eau de la mer, suivie 
d'une précipitation de cette méme silice pour la pro- 
duction du silex. L'attaque du”squelette des spongiaires 
par les agents multiples qui s'exercent dans l'eau marine 
est communément admise, et l'état corrodé de beaucoup 
de spicules la démontre. Aprés avoir rappelé les diverses 
réactions classiques auxquelles on a attribué la dissolution 
et la précipitation de la matière siliceuse, MM. Renard et 
Klément font observer que le magrna calcareo-siliceux 
mélangé à la matiére organique en décomposition qui 
constitue les lits de dessous, est comme imbibé par l'eau 
chargée de silice provenant du dessus. Dans un tel milieu 
les conditions deviennent favorables à la concentration de 
la silice en rognons autour des organismes siliceux 
antérieurs, comme à la pseudomorphose de beaucoup 
d'organismes calcareux qui l'aecompagne ordinairement. 
Cette interprétation étant proposée pour la genése des 
silex crétacés, les auteurs terminent en remarquaut que 
l'alignement des silex dans le terrain erétacé et la dispo- 
sition stratifiée qui en résulte répondent précisément aux 
alternanees dans les dépóts et les organismes qui sont 
propres aux mers peu profondes. 
Le mémoire que je viens d'analyser n'éclaircit pas sans 
doute toutes les difficultés soulevées par un des problèmes 
obseurs de la lithologie; et les auteurs n'ont pas la pre- 
E 
WU TAE S SS ida rare, CROCI IR EP OMS 
RAIL) UL a M UR Ei M ELI A EC Mi cem EL 
