( 788 ) 
mentale, c'est que, dans le cas actuel, nous n'avons pas 
trouvé trace de sulfone heptylique 
(CH'*S0* 
parmi les produits de la réaction, alors que, dans les pré- 
cédentes, nous avions recueilli une notable quantité de 
sulfone propylique, et une quantité incomparablement 
plus grande encore de sulfone amylique. 
Nous pouvons affirmer aussi que ce corps ne s'est pas 
formé au cours de la chloruration, pour étre détruit ensuite 
par le chlore, ear nous avons constaté, par une expérience 
spéciale, que le sulfone heptylique ne subit pas la moindre 
action de la part de ce gaz, méme à la lamiére concentrée 
d'un miroir ardent. 
Il faut très probablement voir dans ce fait une consé- 
quence de la propriété, que nous avons reconnue aux 
composés heptyliques, d’être plus attaquables par le ch'ore 
que leurs homologues inférieurs. 
En effet, la formation du sulfone n'est possible que si 
la phase d'oxydation précède celle de chloruration, et 
nous venons de voir que c'est l'inverse qui semble avoir 
leu. 
Roni DM E n 
CONCLUSIONS. 
En résumé, les trois lois auxquelles parait soumise 3 
l'action du chlore sur les combinaisons sulfonées, trouvent - 
une confirmation complète dans les faits nouveaux obser- 
vés au cours de ce travail. 
Le chlore se substitue d'autant plus facilement à 
l'hydrogène d'une molécule contenant un groupe sulfoné, 1 
. que le nombre d'atomes de carbone de cette molécule est - 
plus grand; ensuite, le remplacement de l'hydrogène par - 
