{ 818 ) 
communication avec les cellules allongées qui forment la 
paroi profonde du saccule. Les cellules de la partie dis- 
tale sont ciliées; il n'y a pas de différenciation cellulaire 
entre la paroi superficielle et la paroi profonde. Aucun 
élément cellulaire n’est envahi par du pigment. 
Il résulte des observations de Spencer que : 
1* Chez les lacertiliens, l'oeil pinéal est hautement orga- 
nisé chez certaines espèces, qu'il subit une série de modi- 
fications avec dégénérescence pigmentaire de plus en plus 
profonde ; 
2° Que chez Cyclodus, eet organe reste à l'état rudimen- 
taire sans aucune dégénérescence ; 
3° Chez Chameleo vulgaris, il y a arrét dans le dévelop- 
pement. 
Voici les conclusions. que Spencer a tirées de ces 
études : 
1° Nos connaissances actuelles ne sont pas assez avan- 
cées pour établir que l'œil de l'Amphioxus est l'homologue 
de l'œil impair des tuniciers, ou de l'œil pinéal des 
vertébrés ; 
2'L'épiphyse des ehorduta supérieurs est l'homologue 
de l'œil de la larve des tuniciers ; | 
3° L'œil pinéal est une différenciation secondaire de la 
partie distale de l'épiphyse ; 
4 Il n'est pas suffisamment évident que cel organe 
existe ou n'existe pas chez les amphibiens éteints, el 
parmi les formes vivantes, il ne subsiste que chez les 
lacertiliens ; : 
5? Dans toutes les formes existantes, il est à l'état rudi- 
mentaire et, quoique bien développé quant à la structure 
chez quelques-uns, il n'est cependant pas parfaitement 
fonctionnel ; | 
{ 
PEN: 
