( 852 ) 
L'œil pinéal ainsi formé est semblable, à peu de chose 
prés, à ce qui a été décrit par de Graaf et Spencer. Si l'on 
se rappelle ce que nous avons dit antérieurement dans la 
partie historique, nous voyons que l'œil pinéal a de 
grandes ressemblances avec celui de l'Hatteria. 
Occupons-nous maintenant de la structure de la partie 
proximale de l'épiphyse, du plexus choroide et des cavités 
qu'il limite. Nous savons déjà comment ee plexus se forme, 
nous avons vu comment ces cavilés arrivent à atteindre le 
voisinage de l'œil pinéal et de la partie proximale épiphy- 
saire. Nous savons aussi que, sur la ligne médiane, la voüte 
primitive du thalamencéphale est remplacée par une voüte 
de formation secondaire; tous ces détails de formation se 
découvrent facilement si l'on compare les figures 5, 6, 11, 
12 et 13. 
Quant à l'extrémité libre de l'épiphyse proximale, la 
figure 15 nous la montre formée de deux parties; la partie 
antérieure est composée d'un tube allongé, cylindrique, 
se dirigeant parallélement à la surface de l'épiderme; la 
partie inférieure se dirige vers le bas, elle a la forme d'un 
cône dont l'extrémité repose sur la commissure pos- 
térieure. Nous savons comment cet état de choses s'est pro- 
duit; nous croyons inutile de parler encore des phases par 
lesquelles passe la tige épiphysaire : l'examen des ligures 
11, 12 et 15 remettra rapidement en mémoire les trans- 
formations successives dont il a été question antérieu- 
rement, : 
- Remarquons toutefois qu'il y a eu un moment oü la 
direction de celle tige était presque perpendiculaire au 
grand axe de l'œil pinéal; cette disposition existe à un* 
degré plus marqué chez le lézard (voir fig. 25 24 et 26) 
De Graaf a décrit la partie proximale de l'épiphyse 
* s 4 
