( 887 ) 
à la pression p, de la vapeur; il introduit le frottement 
intérieur x et arrive à la relation simple: 
1 
log. p — — X const. : 
# 
Faisant usage, ensuile, des mesures de volatilité exécu- 
tées par M. De Heen pour divers liquides, il calcule, pour 
chacun d'eux, la valeur de log. p et de $; il montre lac- 
cord de ces grandeurs. Il conclut ensuite à l'inadmissibi- 
lité de l'hypothése classique qui consiste à attribuer la 
vaporisation des liquides à la force vive de translation des 
molécules et à la nécessité d'admettre un travail préalable 
de division de la matière : en un mot, d'admettre qu'il n'y 
à pas continuité simple entre l'état gazeux et l'état liquide 
de la matiére. 
uh 
Celle courte analyse montre que l'auteur du mémoire a 
répondu, dans une certaine mesure, à la question posée 
par l'Académie. Cependant, il ne m'est pas possible de 
proposer à la Classe de lui décerner le prix. 
Si, à la vérité, dans un concours académique, un auteur 
doit traiter son sujet avec une certaine latitude et dépasser 
les limites de la questiou posée quand les recherches l'exi- 
sent, il est néanmoins entendu que cette liberté ne peut 
Pas aller jusqu'à s'écarter, en quelque sorte, de l'objet lui- 
méme du concours. L'auteur ne parait avoir porté que par 
Occasion ses efforts sur la question posée, car j'ai tenu à 
le dire dés le début de ce rapport, l'étude de l'écoulement 
linéaire des liquides était inoins but que moyen dans le 
