RA EET eee + KI CUL CENE PS NER I TET 
( 907 ) 
médullaire, l'auteur, retournant à l'ancienne opinion de 
` 
v. Baer et de Remak. croit pouvoir attribuer à ces élé- 
ments une origine mésoblastique. I décrit et figure la 
prétendue transformation de cellules mésoblastiques en 
fibres. En admettant qu'une telle transformation ait lieu 
— et je dois avouer que les figures de l'auteur ne me 
paraissent pas absolument démonstratives — on pent 
encore poser la question de savoir : 4° si les cellules en 
voie de transformation sont bien des cellules mésoblas- 
tiques. Je rappellerai, à ce propos, que le D" Lahousse a 
soutenu cette thèse que «les fibres nerveuses naissent 
aux dépens et par transformation du protoplasma de cel- 
lules d'origine médullaire et disséminées au sein des 
tissus, là où plus tard doivent exister des nerfs, transfor- 
mation qui ne se fait pas simultanément dans toute la 
longueur, mais graduellement du centre à la périphé- 
rie (1). » Or, on l'a vn, notre auteur décrit, dans le 
stade III, dans le voisinage de la moelle, des cellules iso- 
lées qui n'appartiennent pas aux ébauches ganglionnaires. 
Ces cellules sont-elles de nature mésoblastiqne, ou bien 
de nature ectoblastique? 2 dans l'hypothèse que les cel- 
lules en voie de transformation appartiennent au méso- 
blaste, vont-elles former réellement les fibres-axiles, ou 
bien donneront-elles simplement naissance aux enveloppes 
des fibres nerveuses, savoir la gaine médullaire et la gaine 
de Schwann? Quoi qu'il en soit, l'auteur attribue la méme 
origine mésoblastique à un cordon fibrillaire longitudinal 
qui sert d'union entre les racines dorsales de la moelle. 
(4) Recherches histologiques sur la genèse des ganglions et des nerfs 
‘Pinaux. BULL. pk L'Acap. ROY. DE MÉDECINE DE BELGIQUE, 5° série, 
t. XIX, n» 5, — Voir aussi notre rapport sur ce travail. Is. 
