(7E ) 
son style beaucoup plus robuste. L'A. amabilis paraît avoir 
les rameaux cylindriques, les fleurs également terminales 
et pourvues d'un style longuement saillant au delà des 
élamines. 
Toutefois, il importe de remarquer que, d’après ce que 
M. Lucien Linden a bien voulu faire répondre à une 
demande de renseignements que nous lui avions adressée, 
ces deux Amaraboya ne sont connus que par des aquarelles 
peintes par M. Wallis dans ses voyages d’exploration. Il 
faut done voir jusqu’à quel point les caractères botaniques 
ont été fidèlement reproduits dans ces aquarelles, qu'aueun 
botaniste n'a pu contrôler par l'étude des plantes elles- 
mêmes. 
Le genre Amaraboya, dont il vient d’être question, est 
pour nous absolument identique aux Blakea. L'examen des 
deux planches citées ne nous laisse pas le moindre doute 
à cet égard. Nous ne pourrions toutefois discuter les 
Caractères du genre, car M. Naudin, qui est l'auteur de la 
description générique (/. c., p. 15), ne décrit guère que 
l'aspect de la plante et non ses caractères botaniques réels ; 
aussi sa description ne nous apprend-elle rien des affinités 
du genre, ni de sa place dans la série naturelle, ni méme 
de la tribu à laquelle il appartient. 
Nous ferons remarquer en outre que quand il dit : « le 
coloris (des pétales) contraste avec la teinte blanche des 
étamines rangées en cercle autour de l’ovaire », il a évi- 
demment pris le style pour l'ovaire, comme on peut le voir 
par l'examen de la planche IX. Si c'était bien l'ovaire que 
les étamines entourent dans la planche IV, le style serait 
nul, el nous trouverions ici deux caractères qui ne se 
rencontrent pas ailleurs dans toute la famille des Mélas- 
lomacées. 
