( 4096 ) 
ITALIE. 
Quelques années aprés l'achévement de la Fauna italica, 
si riche en observations nouvelles sur les Vertébrés de ce 
grand pays, le prince CmarLes BONAPARTE a publié 
différents mémoires ichthyologiques. Je citerai comme 
spécialement bons à consulter pour les Cyprinides : 
4° Cyprinidarum Europe catalogus methodicus dans 
les Atti du Congrès des savants italiens de Milan en 1844. 
Il est suivi de rectifications nombreuses sur le XVII* vo- 
lume des poissons de Valenciennes concernant les Cypri- 
nides italiennes. L'auteur s'y livre à une critique excessi- 
vement vive de la maniére dont ces espéces sont traitées 
dans ce volume. 
2» Catalogo methodico dei Pesci europei (Atti du Con- 
grès des savants italiens de Naples en 1846). 
Le trop grand nombre d'espéces de Cyprinides que 
Bonaparte admet semble principalement dà à la pro- 
pension qu'avait le grand zoologiste à croire à une grande 
diversité d'espéces de ce groupe, selon les bassins hydro- 
graphiques et les laes où elles seraient cantonnées. Il n'a 
pas eu connaissance de l'hybridité — ou tout au moins il 
n'y a pas cru. : 
Le professeur GIOVANNI CANESTRINI, chargé de la 
classe des poissons dans la nouvelle Fauna italica, 
répartit les Cyprinides d'Italie en quatorze genres, com- 
prenant vingt et une espéces. Ce travail est important à 
consulter, parce qu'il réforme celui du prince Bonaparte, 
conformément aux observations de Siebold, en citant, 
comme simples synonymes,les espéces nominales beau- 
coup trop nombreuses établies par Bonaparte. 
