(1) 
» Cette différence d'action du carbonile nous aurait conduit à assimiler 
les phénomènes observés avec le camphorate acide de méthyle (d’éthéri- 
fication ) à ceux qui ont été étudiés par M. Echert Ulrich (') sur le rhodi- 
nol, si nous n’avions pas soumis aux mêmes essais l’éther méth ylcampho- 
rique de saponification, c’est-à-dire auquel reviendrait la formule 
CO OH 
| 
C He GOCH.. 
| 
CO 
» Ce composé, chauffé avec du carbonile, dans les mêmes conditions que son isomère, 
a donné naissance à un corps répondant également à la formule C?2H#*07, mais 
dont le point de fusion est situé à 62°, et dont le pouvoir rotatoire moléculaire 
(a) =- 81°, 27 diffère notablement de celui de son isomère. 
» Cet anhydride cristallise dans l’éther de pétrole, en une masse radiée, et dans lal- 
cool en aiguilles réunies autour d’un centre commun, Il est soluble dans l’éther, la 
benzine, moins soluble dans l’éther de pétrole et insoluble dans les alcalis à froid. 
» Sa formation est accompagnée de’celle de diphénylurée et d’acide carbonique, en 
sorte que la réaction générale est identiquement la même que celle qu'on observe avec 
le camphorate acide de méthyle (d’éthérification). 
» Gette identité de réaction ne permet guère de conclure à une diffé- 
rence de fonctions et d'admettre, dans l’un des cas, un groupement COH 
et dans l’autre un groupement carboxylique. Il reste cependant acquis 
qu à l’égard du carbonile ces deux éthers isomères se comportent tout 
autrement que les éthers succinique et phtalique acides. 
» Dans une prochaine Communication, nous signalerons une autre série 
de caractères différenciels de l’acide camphorique d’avec les acides que 
nous venons de citer. » 
(1) M. Eckert Ulrich, en chauffant le rhodinol de l’essence de rose, Q10 H180, avec 
du carbonile, a obtenu un éther C? H% O, de l'acide carbonique et de la diphénylurée 
symétrique. Or, le rhodinol ne renfermant qu'un atome d'oxygène et possédant d’ail- 
leurs toutes les propriétés caractéristiques d’un alcool primaire, le composé C% H* 0O 
C1°H17 CH’ , 
CoH CHi O (Monit. 
scient., novembre 1891, Pp- 1148, d’après Arch. für Pharm., t. COXXIX, p. 355). 
ne peut être qu’un éther O semblable à l’éther ordinaire 
