( 107) 
les autres lobes ayant 0",020: L'émail de toutes ces dents est finement et 
fortement rugueux-vermiculé. 
» La dernière avant-molaire est encore une dent assez volumineuse, 
mais relativement moins que dans les Girafes. Sa couronne se divise en 
une lame extérieure, peu ondulée, qui se prolonge en un lobe antérieur 
externe biplissé et produisant de son sommet un troisième lobe robuste, 
étendu jusqu’au bord postérieur du côté intérieur; échancrure, entre ces 
deux lobes, porte üne pointe semblable aux interlobaires externes. 
» La pénultième prémolaire est connue seulement par sa moitié posté- 
rieure, indiquant seulement une dent subitement très réduite en épaisseur 
et en longueur, semblant indiquer üne tendance vers le faciès camélien. 
La détrition a usé la couronne de manière à faire disparaitre les plis 
et lobules, s’il y en a eu. Les faces latérales du talon sont un peu ondu- 
lées et sa racine est relativement très grêle. Ce faciès camélien n’est, du 
reste, confirmé par aucune autre particularité destructive; les chameaux 
n’ont que la dernière prémolaire bien développée et elle reste plus simple, 
plus étroite; la table interne des arrière-molaires pio mince, plus plane; 
la symphyse longuement soudée, ete. 
» L’Helladotherium est certainement le plus proche parent du fossile ora- 
nais, mais ses dents me paraissent moins massives, à fût moins raccourci, 
à table extérieure plus uniforme, dépourvües de pointes interlobaires 
extérieures et son appareil dentaire ne présente pas li singulière réduc- 
tion de la partie prémolaire. Il me semble difficile de confondre ces deux 
types; mais il est regrettable que nous n’ayons aucune autre partie du 
squelette pour confirmer cette distinction. Ù Helladotheriur est un type 
plus ancien que le Libytherium, ce dernier, ayan vécu à l’époque plai- 
sancienne, en Algérie; il est ficheux que nous n'ayons pas pliis de rensei- 
gnements sur l’évolution de cé type et ses relations avec les Girafiens de 
Grète et de l’Europe méridionale, et les Girafes actuelles du continent se 
căin. 
» Pai peng que la désignation systématique de ce genre pouvait être 
calqüée sur celle de plusieurs fossiles apparentés, du moins par leur 
grande taille, et aux Sivatherium, Bramatherium, Helladothérium, lë Liby- 
therium viendra naturellement s'associer par sà désinence. » 
