( 141 ) 
pression du boghead et son retrait est environ 6,6. La réduction atteint 
2,6 pour le diamètre vertical, 1,6 pour les diamètres horizontaux. 
» 9. Les concrétions siliceuses du boghead ne sont pas des organismes 
étrangers ou des corps accidentellement enfouis et devenus des centres 
d'attraction pour la silice. Ce sont des parties du boghead déjà solidifié, 
comprimé, craquelé par retrait, qui se sont regonflées, puis qui ont localisé 
la silice. Les parties regonflées ont refoulė le boghead voisin en y provo- 
quant des ruptures, des laminages et des déformations. Souvent la masse 
regonflée a glissé dans sa loge. Les Pilas, le pollen, la matière fondamen- 
tale et la thélotite sont regonflés. Cette dernière est profondément modi- 
fiée par cette opération. Dans les thalles de Piłą, la silice s’est localisée sur 
les masses protoplasmiques en les isolant des parois et en rejetant celles-ci 
à la périphérie. Dans les thalles les plus gonflés, les parois forment un sac 
gommeux qui entoure un sphérolithe de calcédoine. Les masses proto- 
plasmiques sont placées entre le sac et le sphérolithe ou retenues entre les 
rayons du sphérolithe. | 
» 10. Nous regardons le boghead comme une roche d’origine végétale 
et ulmique formée dans des eaux brunes presque sans courant, comme 
celles de certains points des territoires amazoniens. De temps à autre, une 
abondante végétation algologique envahissait la surface du lac à la manière 
de nos Fleurs d’eau. Près de là, des forêts de Cordaïtes donnaient de véri- 
tables pluies de pollen. Des poissons vivaient dans ces eaux brunes. » 
BOTANIQUE FOSSILE. — Sur la constitution des épis de fructification du 
Sphenophyllum cuneifolium. Note de M. R. ZELLER, présentée par 
M. Daubrée. 
« Dans mon Travail sur la Flore fossile du bassin houiller de Valenciennes, 
J'ai décrit et figuré (p. 415-418, PI. LXIII, fig. 4, 5, 10) quelques épis de 
fructification de Sphenophyllum cuneifolium, assez bien conservés pour 
qu'on pût y reconnaître certains détails intéressants d'organisation. 
J “avais constaté notamment que les bractées d’un même verticille parais- 
saient soudées entre elles à leur base plutôt que simplement contiguës 
(fig. 10À, 10B); quant aux sporanges, ils m’avaient semblé attachés 
directement sur les bractées, mais à des distances de laxe variables sui- 
vant le degré de maturité des épis. Certains échantillons montraient 
même çà et là, entre deux verticilles consécutifs de bractées, des groupes 
GC. R., 1892, 2° Semestre. (T. CXV, N°2.) : 19 
