( 165 ) 
a 800°. Mes expériences donnent raison aux expérimentateurs qui ont fixé 
ce point à 625°. La quantité totale de chaleur qu'il faut fournir à 15° d’alu- 
minium pour l’amener de la température de 0° à l’état de fusion (à 625°) 
est, d’après la formule (2) ci-dessus, 
g= 239, 4. 
» L'étude de l'aluminium fondu présente une nouvelle confirmation de 
ce fait que la valeur de la chaleur spécifique immédiatement après la 
fusion n’est pas très différente de celle qu’elle possède immédiatement 
avant. On voit en effet, par les résultats qui précèdent, que yss = 0, 2894 
et que yis = 0, 308. 
» Mais le fait le plus remarquable peut-être, qui ressort de l’étude pré- 
cédente, est l'énorme distance qui sépare la ligne représentant les valeurs 
de q relatives au métal fondu, de celle qui correspond au métal solide 
avant la fusion. La distance de ces deux lignes, estimée parallèlement aux 
coordonnées, correspond à 8o“!, Telle serait la chaleur latente de fusion de 
l'aluminium. Tous ceux qui ont fondu de l’aluminium savent combien cette 
fusion est laborieuse et combien une masse un peu grande de métal fondu 
met ensuite de temps à se solidifier. On soupconnait done la chaleur 
latente de fusion de l’aluminium d’être notablement plus grande que celle 
des autres métaux; mais on ne s'attendait pas à la trouver égale à celle de 
l’eau. On se serait trompé singulièrement, si l’on avait voulu la déduire 
de la valeur du module d’élasticité par la règle de Person. Une série 
d'expériences, faites sur des fils d'aluminium de différents diamètres, m'a 
donné pour valeur de module d'élasticité de ce métal E — 3287 > Avec 
ce chiffre, en comparant l'aluminium à l'argent, on trouverait, par la règle 
de Person, L — 38,38, valeur qui n’est pas même la moitié de la véritable. » 
ELECTRICITÉ. — Sur la mesure de la constante diélectrique. Note 
de M. À. Peror, présentée par M. A. Potier. 
« Dans une précédente Communication, j'ai donné la valeur de la con- 
stante diélectrique du verre, mesurée à l’aide des charges oscillantes de 
diverses périodes. | 
y * . > > r LA 
» Voici les nombres trouvés par d’autres procédés : 
» 1° Méthode du prisme. — 
Un grand prisme rectangulaire en verre E 
1 . no $ 
(*) Ce prisme en verre d'optique pèse 65%, Ses dimensions sont approximative 
C. R., 1892, 2 Semestre, (T. CXV, N°3.) 22 
